FX 4600 vs. 410

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

FX 4600
1.11

O 410 supera o FX 4600 em 3% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 4600 e Quadro 410, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho10401031
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.040.07
ArquiteturaTesla (2006−2010)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoG80GK107
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento5 de Março 2007 (17 anos atrás)7 de Agosto 2012 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,999 $149
Preço atual$179 (0.1x)$41 (0.3x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Quadro 410 tem uma relação qualidade/preço 75% melhor do que o FX 4600.

Características

Parâmetros gerais do Quadro FX 4600 e Quadro 410: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 4600 e Quadro 410, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento96192
Frequência do núcleo500 MHz706 MHz
Quantidade de transistores681 million1,270 million
Processo tecnológico de fabricação90 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)134 Watt38 Watt
Velocidade de texturização24.0011.30
Desempenho de ponto flutuante230.4 gflops271.1 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 4600 e Quadro 410 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento229 mm176 mm
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 4600 e Quadro 410 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3DDR3
Capacidade máxima de memória RAM768 MB512 MB
Largura do barramento de memória384 Bit64 Bit
Frequência de memória1400 MHz1782 MHz
Largura de banda de memória67.2 GB/s14.26 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 4600 e Quadro 410. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x DisplayPort

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro FX 4600 e Quadro 410 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
Modelo de sombreadores4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA+3.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 4600 e Quadro 410 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX 4600 1.11
Quadro 410 1.14
+2.7%

O 410 supera o FX 4600 em 3% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

FX 4600 430
Quadro 410 441
+2.6%

410 supera FX 4600 em 3% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do Quadro FX 4600 e Quadro 410 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.11 1.14
Novidade 5 de Março 2007 7 de Agosto 2012
Custo $1999 $149
Capacidade máxima de memória RAM 768 MB 512 MB
Processo tecnológico 90 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 134 Watt 38 Watt

Não conseguimos decidir entre Quadro FX 4600 e Quadro 410. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro FX 4600 e Quadro 410, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro FX 4600
Quadro FX 4600
NVIDIA Quadro 410
Quadro 410

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 12 votos

Classifique NVIDIA Quadro FX 4600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 9 votos

Classifique NVIDIA Quadro 410 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro FX 4600 ou Quadro 410, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.