NVIDIA Quadro 5000 vs. AMD Radeon Pro W5500M

#ad
Comprar
SDI
VS

Pontuação de desempenho combinado

Quadro 5000
4.97

O Radeon Pro W5500M supera o Quadro 5000 em 4% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 5000 e Radeon Pro W5500M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho592579
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.250.86
ArquiteturaFermi (2010−2014)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome do códigoGF100Navi 14
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento23 de Fevereiro 2011 (13 anos atrás)10 de Fevereiro 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$2,499 sem dados
Preço atual$991 (0.4x)$2381
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Pro W5500M tem uma relação qualidade/preço 244% melhor do que o Quadro 5000.

Características

Parâmetros gerais do Quadro 5000 e Radeon Pro W5500M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 5000 e Radeon Pro W5500M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3521408
Frequência do núcleo513 MHzsem dados
Frequência em modo Boostsem dados1450 MHz
Quantidade de transistores3,100 million6,400 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)152 Watt85 Watt
Velocidade de texturização22.57127.6
Desempenho de ponto flutuante722.3 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 5000 e Radeon Pro W5500M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimento248 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro 5000 e Radeon Pro W5500M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2.5 GB4 GB
Largura do barramento de memória320 Bit128 Bit
Frequência de memória3000 MHz12000 MHz
Largura de banda de memória120.0 GB/s192.0 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 5000 e Radeon Pro W5500M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro 5000 e Radeon Pro W5500M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.0sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro 5000 e Radeon Pro W5500M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro 5000 4.97
Pro W5500M 5.19
+4.4%

O Radeon Pro W5500M supera o Quadro 5000 em 4% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Quadro 5000 1926
Pro W5500M 2010
+4.4%

Radeon Pro W5500M supera Quadro 5000 em 4% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do Quadro 5000 e Radeon Pro W5500M em jogos, os valores são medidos em FPS.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 4.97 5.19
Novidade 23 de Fevereiro 2011 10 de Fevereiro 2020
Capacidade máxima de memória RAM 2.5 GB 4 GB
Processo tecnológico 40 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 152 Watt 85 Watt

Não conseguimos decidir entre Quadro 5000 e Radeon Pro W5500M. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro 5000 e Radeon Pro W5500M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro 5000
Quadro 5000
AMD Radeon Pro W5500M
Radeon Pro W5500M

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.4 29 votos

Classifique NVIDIA Quadro 5000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 votos

Classifique AMD Radeon Pro W5500M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro 5000 ou Radeon Pro W5500M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.