NVIDIA Quadro 5000 vs AMD Radeon Pro W5500M

#ad
Compra
SDI
VS
#ad
Compra

Punteggio di prestazione combinato

Quadro 5000
4.97

Radeon Pro W5500M supera Quadro 5000 del 4% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro 5000 e di Radeon Pro W5500M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni592579
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.250.86
ArchitetturaFermi (2010−2014)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome in codiceGF100Navi 14
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita23 febbraio 2011 (13 anni fa)10 febbraio 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$2,499 non disponibile
Prezzo odierno$991 (0.4x)$2381
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Pro W5500M ha il 244% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro 5000.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro 5000 e Radeon Pro W5500M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro 5000 e Radeon Pro W5500M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader3521408
Frequenza di nucleo513 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1450 MHz
Numero di transistori3,100 million6,400 million
Processo tecnologico40 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)152 Watt85 Watt
Velocità di testurizzazione22.57127.6
Prestazioni con la virgola mobile722.3 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro 5000 e Radeon Pro W5500M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezza248 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinno

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro 5000 e Radeon Pro W5500M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria2.5 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria320 Bit128 Bit
Frequenza di memoria3000 MHz12000 MHz
Larghezza di banda di memoria120.0 GB/s192.0 GB/s

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro 5000 e Radeon Pro W5500M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro 5000 e Radeon Pro W5500M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modello di shader5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.0non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro 5000 e Radeon Pro W5500M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro 5000 4.97
Pro W5500M 5.19
+4.4%

Radeon Pro W5500M supera Quadro 5000 del 4% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Quadro 5000 1926
Pro W5500M 2010
+4.4%

Il Radeon Pro W5500M supera il Quadro 5000 del 4% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Quadro 5000 e Radeon Pro W5500M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 4.97 5.19
Novità 23 febbraio 2011 10 febbraio 2020
Spazio massimo di memoria 2.5 GB 4 GB
Processo tecnologico 40 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 152 watt 85 watt

Non riusciamo a decidere tra Quadro 5000 e Radeon Pro W5500M. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro 5000 e Radeon Pro W5500M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro 5000
Quadro 5000
AMD Radeon Pro W5500M
Radeon Pro W5500M

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.4 29 voti

Valuti NVIDIA Quadro 5000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 voti

Valuti AMD Radeon Pro W5500M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro 5000 e Radeon Pro W5500M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.