Quadro 5000 vs. FirePro V7900

VS

Pontuação de desempenho combinado

Quadro 5000
2011
2.5 GB GDDR5
4.98

O FirePro V7900 supera o Quadro 5000 em 19% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 5000 e FirePro V7900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho592552
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.252.22
ArquiteturaFermi (2010−2014)TeraScale 3 (2010−2013)
Nome do códigoGF100Cayman
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento23 de Fevereiro 2011 (13 anos atrás)24 de Maio 2011 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$2,499 sem dados
Preço atual$991 (0.4x)$165

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O FirePro V7900 tem uma relação qualidade/preço 788% melhor do que o Quadro 5000.

Características

Parâmetros gerais do Quadro 5000 e FirePro V7900: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 5000 e FirePro V7900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3521280
Frequência do núcleo513 MHz725 MHz
Quantidade de transistores3,100 million2,640 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)152 Watt151 Watt
Velocidade de texturização22.5758.00
Desempenho de ponto flutuante722.3 gflops1,856.0 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 5000 e FirePro V7900 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dadosPCIe 2.1 x16
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento248 mm279 mm
Espessura2-slot1-slot
Fator de formasem dadosaltura total / comprimento total
Conectores de energia adicionais1x 6-pin1x 6-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro 5000 e FirePro V7900 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2.5 GB2 GB
Largura do barramento de memória320 Bit256 Bit
Frequência de memória3000 MHz5000 MHz
Largura de banda de memória120.0 GB/s160 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 5000 e FirePro V7900. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPort4x DisplayPort
StereoOutput3Dsem dados1
Quantidade de conectores DisplayPortsem dados4
Suporte de canal duplo (dual-link) DVIsem dados1

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro 5000 e FirePro V7900 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.0sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro 5000 e FirePro V7900 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro 5000 4.98
FirePro V7900 5.95
+19.5%

O FirePro V7900 supera o Quadro 5000 em 19% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Quadro 5000 1929
FirePro V7900 2304
+19.4%

FirePro V7900 supera Quadro 5000 em 19% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do Quadro 5000 e FirePro V7900 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 4.98 5.95
Novidade 23 de Fevereiro 2011 24 de Maio 2011
Capacidade máxima de memória RAM 2.5 GB 2 GB
Consumo de energia (TDP) 152 Watt 151 Watt

O FirePro V7900 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro 5000 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro 5000 e FirePro V7900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro 5000
Quadro 5000
AMD FirePro V7900
FirePro V7900

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.4 30 votos

Classifique Quadro 5000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 16 votos

Classifique FirePro V7900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro 5000 ou FirePro V7900, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.