为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
NVIDIA Quadro 5000 与 AMD Radeon Pro W5500M
现在的价格
1017$
游戏支持
63%
- 介面 PCIe 2.0 x16
- 核心频率 513 MHz
- 视频存储容量 2.5 GB
- 内存型 GDDR5
- 内存频率 3000 MHz
- 最高分辨率
- 介面 PCIe 4.0 x8
- 核心频率
- 视频存储容量 4 GB
- 内存型 GDDR6
- 内存频率 12000 MHz
- 最高分辨率
现在的价格
2381$
游戏支持
64%
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro 5000和Radeon Pro W5500M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 538 | 526 |
| 价质比 | 0.11 | 0.50 |
| 架构 | Fermi (2010−2014) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| 代号 | GF100 | Navi 14 |
| 类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 23 2月 2011（12年前） | 10 2月 2020（3年前） |
| 发布时的价格 | $2,499 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $1017 (0.4x) | $2381 |
价质比
特性
Quadro 5000和Radeon Pro W5500M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro 5000和Radeon Pro W5500M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 352 | 1408 |
| 核心频率 | 513 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1450 MHz |
| 晶体管数 | 3,100 million | 6,400 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 152 Watt | 85 Watt |
| 纹理填充率 | 22.57 | 127.6 |
| 带浮点的性能 | 722.3 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro 5000和Radeon Pro W5500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 248 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
内存
Quadro 5000和Radeon Pro W5500M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2.5 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 320 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 3000 MHz | 12000 MHz |
| 内存通过量 | 120.0 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
视频输出
列出Quadro 5000和Radeon Pro W5500M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro 5000和Radeon Pro W5500M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | 没有数据 |
基准测试
这些是Quadro 5000和Radeon Pro W5500M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
- Passmark
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。24%
在Passmark中，Radeon Pro W5500M的表现比Quadro 5000好4%。
挖矿哈希率
Quadro 5000和Radeon Pro W5500M的加密货币挖掘性能。 通常以兆哈希每秒测量。表示 - 显卡在一秒钟内生成的数百万个解决方案的数量。
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 66 Mh/s | 没有数据 |
优势和劣势
| 业绩评级 | 4.88 | 5.08 |
| 新颖性 | 23 2月 2011 | 10 2月 2020 |
| 内存总线宽度 | 320 | 128 |
| 着色器处理器的数量 | 352 | 1408 |
| 内存通过量 | 120 | 192 |
| 工艺过程 | 40 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 152 瓦特 | 85 瓦特 |
如果您仍然对在Quadro 5000和Radeon Pro W5500M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
来自AMD的Quadro 5000的竞争者
我们认为，AMD公司的Quadro 5000最接近的竞争对手是Radeon Pro W5500M，在我们的排名中，其速度平均快4%，而排名则提高了12 位位。
以下是一些与Quadro 5000最接近的AMD对手。
来自NVIDIA的Radeon Pro W5500M的竞争者
我们认为，NVIDIA公司的Radeon Pro W5500M最接近的竞争对手是Quadro 5000，在我们的排名中，其速度平均降低了4%，而排名则降低了12 位位。
以下是一些与Radeon Pro W5500M最接近的NVIDIA对手。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
