Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
NVIDIA Quadro 5000 vs AMD Radeon Pro W5500M
- Interface PCIe 2.0 x16
- Fréquence de noyau 513 MHz
- Capacité de mémoire de vidéo 2.5 GB
- Type de mémoire GDDR5
- Fréquence de mémoire 3000 MHz
- Résolution maximale
- Interface PCIe 4.0 x8
- Fréquence de noyau
- Capacité de mémoire de vidéo 4 GB
- Type de mémoire GDDR6
- Fréquence de mémoire 12000 MHz
- Résolution maximale
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro 5000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 538 | 527 |
Rapport prix-qualité | 0.12 | 0.50 |
Architecture | Fermi (2010−2014) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nom de code | GF100 | Navi 14 |
Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
Date de lancement | 23 Février 2011 (12 ans ago) | 10 Février 2020 (3 ans ago) |
Prix au moment du lancement | $2,499 | pas de données |
Prix actuel | $1017 (0.4x) | $2381 |
Caractéristiques
Paramètres généraux Quadro 5000 et Radeon Pro W5500M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro 5000 et Radeon Pro W5500M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 352 | 1408 |
Fréquence de noyau | 513 MHz | pas de données |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 1450 MHz |
Nombre de transistors | 3,100 million | 6,400 million |
Processus technologique de fabrication | 40 nm | 7 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 152 Watt | 85 Watt |
Vitesse de texturation | 22.57 | 127.6 |
Performance à virgule flottante | 722.3 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro 5000 et Radeon Pro W5500M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Longueur | 248 mm | pas de données |
Épaisseur | 2-slot | pas de données |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro 5000 et Radeon Pro W5500M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | 2.5 Gb | 4 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 320 Bit | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 3000 MHz | 12000 MHz |
Bande passante de la mémoire | 120.0 Gb/s | 192.0 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro 5000 et Radeon Pro W5500M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Support de API
Les API supportées par Quadro 5000 et Radeon Pro W5500M sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Modèle de shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.0 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Quadro 5000 et Radeon Pro W5500M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
- Passmark
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 24%
Radeon Pro W5500M surpasse Quadro 5000 de 4% dans Passmark.
Hashrates dans le minage
La performance Quadro 5000 et #item2title dans le minage de crypto-monnaie. Habituellement, le résultat est mesuré en m-hash/s - le nombre de millions de solutions générées par la carte graphique en une seconde.
Bitcoin / BTC (SHA256) | 66 Mh/s | pas de données |
Tests dans les jeux
Les résultats Quadro 5000 et Radeon Pro W5500M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 4.88 | 5.07 |
Nouveauté | 23 Février 2011 | 10 Février 2020 |
Largeur de bus de mémoire | 320 | 128 |
Nombre de processeurs de shaders | 352 | 1408 |
Bande passante de la mémoire | 120 | 192 |
Processus technologique | 40 nm | 7 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 152 Watt | 85 Watt |
Technical City ne peut pas choisir entre
et
La différence de performance est à notre avis trop insignifiante.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro 5000 et Radeon Pro W5500M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Les concurrents de Quadro 5000 à partir de AMD.
Nous pensons que le concurrent le plus proche de Quadro 5000 de AMD est Radeon Pro W5500M, qui est em moyenne 4% plus vite et 11 positions plus haut dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de AMD pour Quadro 5000 :
Les concurrents de Radeon Pro W5500M à partir de NVIDIA.
Nous pensons que le concurrent le plus proche de Radeon Pro W5500M de NVIDIA est Quadro 5000, qui est em moyenne 4% plus lent et 11 positions plus bas dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de NVIDIA pour Radeon Pro W5500M :
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.