Iris Xe Graphics G7 vs. Radeon PRO WX 2100

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Iris Xe Graphics G7 com Radeon PRO WX 2100, incluindo especificações e dados de desempenho.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.15
+113%

O Iris Xe Graphics G7 supera o PRO WX 2100 por um impressionante 113% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe Graphics G7 e Radeon PRO WX 2100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho449651
Lugar por popularidade17não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados3.79
Eficiência energéticasem dados9.46
ArquiteturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN 4.0 (2016−2020)
Nome do códigoTiger Lake XeLexa
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento15 de Agosto 2020 (4 anos atrás)4 de Junho 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$149

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Iris Xe Graphics G7 e Radeon PRO WX 2100: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe Graphics G7 e Radeon PRO WX 2100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento96512
Frequência do núcleosem dados925 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1219 MHz
Quantidade de transistoressem dados2,200 million
Processo tecnológico de fabricação10 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados35 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados39.01
Desempenho de ponto flutuantesem dados1.248 TFLOPS
ROPssem dados16
TMUssem dados32

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Xe Graphics G7 e Radeon PRO WX 2100 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 3.0 x8
Comprimentosem dados168 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Iris Xe Graphics G7 e Radeon PRO WX 2100 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR4GDDR5
Capacidade máxima de memória RAMsem dados2 GB
Largura do barramento de memóriasem dados64 Bit
Frequência de memóriasem dados1500 MHz
Largura de banda de memóriasem dados48 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Xe Graphics G7 e Radeon PRO WX 2100. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Xe Graphics G7 e Radeon PRO WX 2100. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync-+
Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Iris Xe Graphics G7 e Radeon PRO WX 2100 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX 12_112 (12_0)
Modelo de sombreadoressem dados6.4
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados2.0
Vulkan-1.2.131

Desempenho em jogos

Resultados do Iris Xe Graphics G7 e Radeon PRO WX 2100 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+133%
18−20
−133%
Far Cry 5 30−35
+167%
12−14
−167%
Fortnite 55−60
+123%
24−27
−123%
Forza Horizon 4 40−45
+100%
21−24
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Valorant 90−95
+58.6%
55−60
−58.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+133%
18−20
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+83.5%
75−80
−83.5%
Dota 2 65−70
+76.9%
35−40
−76.9%
Far Cry 5 30−35
+167%
12−14
−167%
Fortnite 55−60
+123%
24−27
−123%
Forza Horizon 4 40−45
+100%
21−24
−100%
Grand Theft Auto V 35−40
+140%
14−16
−140%
Metro Exodus 18−20
+138%
8−9
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Valorant 90−95
+58.6%
55−60
−58.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+133%
18−20
−133%
Dota 2 65−70
+76.9%
35−40
−76.9%
Far Cry 5 30−35
+167%
12−14
−167%
Forza Horizon 4 40−45
+100%
21−24
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+123%
24−27
−123%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+115%
30−35
−115%
Grand Theft Auto V 14−16
+180%
5−6
−180%
Metro Exodus 10−12
+267%
3−4
−267%
Valorant 100−110
+114%
50−55
−114%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+700%
3−4
−700%
Far Cry 5 20−22
+150%
8−9
−150%
Forza Horizon 4 21−24
+109%
10−12
−109%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+122%
9−10
−122%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Valorant 50−55
+117%
21−24
−117%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Dota 2 35−40
+133%
14−16
−133%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 16−18
+167%
6−7
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Battlefield 5, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o Iris Xe Graphics G7 é 1100% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Iris Xe Graphics G7 está à frente em 40 testes (63%)
  • há um empate em 23 testes (37%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.15 4.77
Novidade 15 de Agosto 2020 4 de Junho 2017
Processo tecnológico 10 nm 14 nm

O Iris Xe Graphics G7 tem uma pontuação de desempenho agregado 112.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O Iris Xe Graphics G7 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon PRO WX 2100 nos testes de desempenho.

Iris Xe Graphics G7 destinada para notebooks, e Radeon PRO WX 2100 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 2681 votos

Classifique Iris Xe Graphics G7 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 50 votos

Classifique Radeon PRO WX 2100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Iris Xe Graphics G7 ou Radeon PRO WX 2100, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.