GeForce GTX 485M SLI vs. Iris Xe Graphics G7 96EUs
Pontuação de desempenho combinado
O Iris Xe Graphics G7 96EUs supera o GeForce GTX 485M SLI por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 485M SLI e Iris Xe Graphics G7 96EUs, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 444 | 436 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 81 |
| Relação preço-qualidade | 8.75 | sem dados |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Nome do código | N11E-GTX-A1 | Tiger Lake Xe |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 6 de Janeiro 2011 (13 anos atrás) | 15 de Agosto 2020 (3 anos atrás) |
| Preço atual | $149 | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 485M SLI e Iris Xe Graphics G7 96EUs: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 485M SLI e Iris Xe Graphics G7 96EUs, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 96 |
| Frequência do núcleo | 575 MHz | 400 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1350 MHz |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 28 Watt |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 485M SLI e Iris Xe Graphics G7 96EUs com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 485M SLI e Iris Xe Graphics G7 96EUs - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | sem dados |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2x2 GB | sem dados |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | sem dados |
| Frequência de memória | 1500 MHz | sem dados |
| Memória compartilhada | - | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 485M SLI e Iris Xe Graphics G7 96EUs. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Quick Sync | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 485M SLI e Iris Xe Graphics G7 96EUs APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11 | 12_1 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 485M SLI e Iris Xe Graphics G7 96EUs no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Iris Xe Graphics G7 96EUs supera o GeForce GTX 485M SLI em 2% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Iris Xe Graphics G7 96EUs supera GeForce GTX 485M SLI em 22% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Iris Xe Graphics G7 96EUs supera GeForce GTX 485M SLI em 2% em 3DMark Vantage Performance.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 485M SLI e Iris Xe Graphics G7 96EUs em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 900p | 89
−1.1%
| 90−95
+1.1%
|
| Full HD | 97
+273%
| 26
−273%
|
| 1440p | 14−16
−14.3%
| 16
+14.3%
|
| 4K | 12−14
−8.3%
| 13
+8.3%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−42.9%
|
20
+42.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−15.8%
|
22
+15.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−61.5%
|
21
+61.5%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−80%
|
36
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−14.3%
|
16
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
| Hitman 3 | 21−24
−85.7%
|
39
+85.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−48.4%
|
46
+48.4%
|
| Metro Exodus | 24−27
−34.6%
|
35
+34.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+52.9%
|
17
−52.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−46.2%
|
38
+46.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−37.5%
|
22
+37.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+0%
|
19
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−38.5%
|
18
+38.5%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.7%
|
13
−7.7%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−14.8%
|
31
+14.8%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+78.6%
|
14
−78.6%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
| Hitman 3 | 21−24
−4.8%
|
22
+4.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−9.7%
|
34
+9.7%
|
| Metro Exodus | 24−27
−3.8%
|
27
+3.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+73.3%
|
15
−73.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+4%
|
25
−4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−57.9%
|
30
+57.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+14.3%
|
14
−14.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+35.7%
|
14
−35.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−15%
|
23
+15%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+27.3%
|
11
−27.3%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+40.9%
|
22
−40.9%
|
| Metro Exodus | 24−27
+8.3%
|
24
−8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+35.7%
|
14
−35.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+85.7%
|
14
−85.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Hitman 3 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7
+75%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−14.3%
|
16
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
| Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−72.7%
|
19
+72.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 21−24
+15.8%
|
19
−15.8%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Hitman 3 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−100%
|
12
+100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Battlefield 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Metro Exodus | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
É assim que GTX 485M SLI e Iris Xe Graphics G7 96EUs competem em jogos populares:
- Iris Xe Graphics G7 96EUs é 1% mais rápido em 900p
- GTX 485M SLI é 273% mais rápido em 1080p
- Iris Xe Graphics G7 96EUs é 14% mais rápido em 1440p
- Iris Xe Graphics G7 96EUs é 8% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Red Dead Redemption 2, com a resolução 1080p e o Epic Preset, o GTX 485M SLI é 86% mais rápido.
- no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o Iris Xe Graphics G7 96EUs é 100% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- GTX 485M SLI está à frente em 13 testes (18%)
- Iris Xe Graphics G7 96EUs está à frente em 34 testes (47%)
- há um empate em 25 testes (35%)
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 9.20 | 9.41 |
| Novidade | 6 de Janeiro 2011 | 15 de Agosto 2020 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 28 Watt |
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce GTX 485M SLI e Iris Xe Graphics G7 96EUs.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 485M SLI e Iris Xe Graphics G7 96EUs, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
