Iris Xe Graphics G7 96EUs ضد Radeon 630

درجة الأداء المجمعة

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.36
+185%

يتفوق Iris Xe Graphics G7 96EUs على Radeon 630 بنسبة هائلة 185 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء440705
الترتيب حسب الشعبية68ليس في أعلى 100
قيمة الماليلايوجد بيانات0.50
البنيانGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPUTiger Lake XeLexa
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2020 ( منذ3 سنوات)12 أغسطس 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر الحاليلايوجد بيانات$65

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA96512
سرعة الساعة الأساسية400 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1350 MHz1219 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات2,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)28 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات38.98

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Iris Xe Graphics G7 96EUs و Radeon 630 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR5
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات64 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات6000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112
OpenGLلايوجد بيانات4.6
Vulkanلايوجد بيانات+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD26
+189%
9−10
−189%
1440p16
+220%
5−6
−220%
4K13
+225%
4−5
−225%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
+233%
6−7
−233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+340%
5−6
−340%
Assassin's Creed Valhalla 21
+2000%
1−2
−2000%
Battlefield 5 27−30
+383%
6−7
−383%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+414%
7−8
−414%
Cyberpunk 2077 16
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 27−30
+133%
12−14
−133%
Far Cry New Dawn 24−27
+271%
7−8
−271%
Forza Horizon 4 30−35
+175%
12−14
−175%
Hitman 3 39
+388%
8−9
−388%
Horizon Zero Dawn 46
+171%
16−18
−171%
Metro Exodus 35
+775%
4−5
−775%
Red Dead Redemption 2 17
+113%
8−9
−113%
Shadow of the Tomb Raider 38
+192%
12−14
−192%
Watch Dogs: Legion 22
+450%
4−5
−450%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+280%
5−6
−280%
Assassin's Creed Valhalla 18
+1700%
1−2
−1700%
Battlefield 5 27−30
+383%
6−7
−383%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 13
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 31
+158%
12−14
−158%
Far Cry New Dawn 14
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 4 30−35
+175%
12−14
−175%
Hitman 3 22
+175%
8−9
−175%
Horizon Zero Dawn 34
+100%
16−18
−100%
Metro Exodus 27
+575%
4−5
−575%
Red Dead Redemption 2 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 25
+92.3%
12−14
−92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+329%
7−8
−329%
Watch Dogs: Legion 14
+250%
4−5
−250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+180%
5−6
−180%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 23
+229%
7−8
−229%
Cyberpunk 2077 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 27−30
+133%
12−14
−133%
Forza Horizon 4 30−35
+175%
12−14
−175%
Horizon Zero Dawn 22
+29.4%
16−18
−29.4%
Metro Exodus 24
+500%
4−5
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+100%
7−8
−100%
Watch Dogs: Legion 16−18
+300%
4−5
−300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
+75%
8−9
−75%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Far Cry New Dawn 14−16
+275%
4−5
−275%
Hitman 3 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 7
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 16
+220%
5−6
−220%
Forza Horizon 4 16−18
+240%
5−6
−240%
Horizon Zero Dawn 18−20
+138%
8−9
−138%
Metro Exodus 12−14
+225%
4−5
−225%
Shadow of the Tomb Raider 19
+217%
6−7
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
High Preset

Far Cry 5 19
+90%
10−11
−90%
Far Cry New Dawn 8−9 0−1
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Shadow of the Tomb Raider 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+200%
4−5
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Horizon Zero Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 10−11
+100%
5−6
−100%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Xe Graphics G7 96EUs و Radeon 630 في الألعاب الشعبية:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs هو 189 أسرع في 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs هو 220 أسرع في 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs هو 225 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1080p و Medium Preset ، Iris Xe Graphics G7 96EUs أسرع 2000٪ من Radeon 630.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، Iris Xe Graphics G7 96EUs تجاوز Radeon 630 في كل 63 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 9.36 3.28
الجِدة 15 أغسطس 2020 12 أغسطس 2019
العملية التكنولوجية 10 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 28 واط 50 واط

Iris Xe Graphics G7 96EUs هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 630 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
AMD Radeon 630
Radeon 630

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 811 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 96EUs على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 31 أصوات

قيم Radeon 630 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.