HD Graphics 4000 vs. Arc A380

VS

Pontuação de desempenho combinado

HD Graphics 4000
2011
1.17

O Arc A380 supera o HD Graphics 4000 por um impressionante 1136% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 4000 e Arc A380, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1028332
Lugar por popularidade33não no top-100
Relação preço-qualidade0.1321.04
ArquiteturaGen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)Generation 12.7 (2022)
Nome do códigoIvy BridgeDG2-128
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento23 de Março 2011 (13 anos atrás)14 de Junho 2022 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$149
Preço atual$91 $591 (4x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Arc A380 tem uma relação qualidade/preço 16085% melhor do que o HD Graphics 4000.

Características

Parâmetros gerais do HD Graphics 4000 e Arc A380: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 4000 e Arc A380, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento161024
Frequência do núcleo350 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1350 MHz2050 MHz
Quantidade de transistores1,200 million7,200 million
Processo tecnológico de fabricação22 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)unknown75 Watt
Velocidade de texturização20.80131.2
Desempenho de ponto flutuante33.6 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 4000 e Arc A380 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionaissem dados1x 8-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 4000 e Arc A380 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado6 GB
Largura do barramento de memória64/128 Bit96 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado15.5 GB/s
Largura de banda de memóriasem dados186.0 GB/s
Memória compartilhada+sem dados

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 4000 e Arc A380. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMIsem dados+

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 4000 e Arc A380. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados HD Graphics 4000 e Arc A380 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.06.6
OpenGL4.04.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.801.3

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 4000 e Arc A380 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

HD Graphics 4000 1.17
Arc A380 14.46
+1136%

O Arc A380 supera o HD Graphics 4000 em 1136% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

HD Graphics 4000 454
Arc A380 6219
+1270%

Arc A380 supera HD Graphics 4000 em 1270% em Passmark.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

HD Graphics 4000 2959
Arc A380 10174
+244%

Arc A380 supera HD Graphics 4000 em 244% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

HD Graphics 4000 523
Arc A380 60804
+11526%

Arc A380 supera HD Graphics 4000 em 11526% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

HD Graphics 4000 480
Arc A380 9728
+1927%

Arc A380 supera HD Graphics 4000 em 1927% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

HD Graphics 4000 3769
Arc A380 466666
+12283%

Arc A380 supera HD Graphics 4000 em 12283% em 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Esta é uma antiga referência DirectX 11 utilizando Unigine, um motor de jogo 3D da empresa russa eponymous. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A versão 3.0 foi lançada em 2012, e em 2013 foi substituída pela Heaven 4.0, que introduziu várias ligeiras melhorias, incluindo uma versão mais recente de Unigine.

Cobertura de referência: 4%

HD Graphics 4000 7
Arc A380 53979
+734308%

Arc A380 supera HD Graphics 4000 em 734308% em Unigine Heaven 3.0.

Testes em jogos

Resultados do HD Graphics 4000 e Arc A380 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p12
−1067%
140−150
+1067%
Full HD11
−336%
48
+336%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−311%
35−40
+311%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Forza Horizon 4 0−1 76
Hitman 3 1−2
−3800%
35−40
+3800%
Horizon Zero Dawn 1−2
−5600%
57
+5600%
Red Dead Redemption 2 3−4
−700%
24−27
+700%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−700%
56
+700%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−311%
35−40
+311%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Forza Horizon 4 0−1 72
Hitman 3 1−2
−3800%
35−40
+3800%
Horizon Zero Dawn 1−2
−4200%
43
+4200%
Metro Exodus 1−2
−3900%
40
+3900%
Red Dead Redemption 2 3−4
−700%
24−27
+700%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−557%
46
+557%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1550%
66
+1550%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Forza Horizon 4 0−1 57
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−750%
34
+750%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−600%
21−24
+600%
Hitman 3 4−5
−475%
21−24
+475%
Horizon Zero Dawn 8−9
−150%
20−22
+150%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−260%
18−20
+260%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 2−3
−1050%
21−24
+1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−900%
10−11
+900%
Hitman 3 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Horizon Zero Dawn 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Red Dead Redemption 2 0−1 8−9

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 8−9
Far Cry 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Far Cry New Dawn 5−6
−180%
14−16
+180%

É assim que HD Graphics 4000 e Arc A380 competem em jogos populares:

  • Arc A380 é 1067% mais rápido em 900p
  • Arc A380 é 336% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Horizon Zero Dawn, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Arc A380 é 5600% mais rápido do que o HD Graphics 4000.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o Arc A380 ultrapassou o HD Graphics 4000 em todos os 24 dos nossos testes.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.17 14.46
Novidade 23 de Março 2011 14 de Junho 2022
Capacidade máxima de memória RAM Sistema compartilhado 6 GB
Processo tecnológico 22 nm 6 nm

O Arc A380 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 4000 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics 4000 e Arc A380, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
Intel Arc A380
Arc A380

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 4741 votos

Classifique HD Graphics 4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 720 votos

Classifique Arc A380 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os HD Graphics 4000 ou Arc A380, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.