HD Graphics 4000 vs Arc A380

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan HD Graphics 4000 dengan Arc A380, termasuk spesifikasi dan data performa.

HD Graphics 4000
2012
1.08

Arc A380 mengungguli HD Graphics 4000 dengan selisih 1269% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 4000 dan Arc A380, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1086350
Posisi berdasarkan popularitas53tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data43.36
Efisiensi daya1.7914.66
ArsitekturGeneration 7.0 (2012−2013)Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisIvy Bridge GT2DG2-128
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis14 Mei 2012 (12 tahun lalu)14 Juni 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 4000 dan Arc A380: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 4000 dan Arc A380, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1281024
Clockspeed core 650 MHz2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1000 MHz2050 MHz
Jumlah transistor1,200 million7,200 million
Proses teknologi22 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)unknown75 Watt
Tingkat pengisian tekstur16.00131.2
Performa floating-point0.256 TFLOPS4.198 TFLOPS
ROPs232
TMUs1664
Tensor Corestidak ada data128
Ray Tracing Corestidak ada data8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 4000 dan Arc A380 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaRing BusPCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data222 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 4000 dan Arc A380 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR6
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan6 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan96 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan1937 MHz
Bandwidth memoritidak ada data186.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 4000 dan Arc A380. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 4000 dan Arc A380 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 4000 dan Arc A380, termasuk versinya.

DirectX11.1 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.06.6
OpenGL4.04.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 4000 dan Arc A380 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics 4000 1.08
Arc A380 14.78
+1269%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 4000 454
Arc A380 6228
+1272%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 4000 523
Arc A380 13892
+2556%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 4000 2959
Arc A380 53979
+1724%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD Graphics 4000 480
Arc A380 10174
+2020%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 4000 3769
Arc A380 60804
+1513%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

HD Graphics 4000 44324
Arc A380 466666
+953%

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

HD Graphics 4000 7
Arc A380 53979
+734308%

Performa game

Hasil HD Graphics 4000 dan Arc A380 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p12
−1233%
160−170
+1233%
Full HD11
−327%
47
+327%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data3.17

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1950%
41
+1950%
Hogwarts Legacy 5−6
−360%
23
+360%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Cyberpunk 2077 2−3
−1550%
33
+1550%
Fortnite 2−3
−4150%
85−90
+4150%
Forza Horizon 4 6−7
−1167%
76
+1167%
Hogwarts Legacy 5−6
−260%
18
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−522%
55−60
+522%
Valorant 30−35
−284%
120−130
+284%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Counter-Strike: Global Offensive 21
−857%
200−210
+857%
Cyberpunk 2077 2−3
−1350%
29
+1350%
Dota 2 17
−1253%
230−240
+1253%
Fortnite 2−3
−4150%
85−90
+4150%
Forza Horizon 4 6−7
−1100%
72
+1100%
Grand Theft Auto V 0−1 33
Hogwarts Legacy 5−6
−160%
13
+160%
Metro Exodus 2−3
−1900%
40
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−522%
55−60
+522%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−843%
66
+843%
Valorant 30−35
−284%
120−130
+284%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Cyberpunk 2077 2−3
−1200%
26
+1200%
Dota 2 14−16
−1233%
200−210
+1233%
Forza Horizon 4 6−7
−850%
57
+850%
Hogwarts Legacy 5−6
−40%
7
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−522%
55−60
+522%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−386%
34
+386%
Valorant 30−35
−284%
120−130
+284%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−4150%
85−90
+4150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 30−33
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−1767%
110−120
+1767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1218%
140−150
+1218%
Valorant 2−3
−7600%
150−160
+7600%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Forza Horizon 4 3−4
−1133%
35−40
+1133%
Hogwarts Legacy 1−2
−1500%
16−18
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1050%
21−24
+1050%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1600%
30−35
+1600%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
Valorant 6−7
−1283%
80−85
+1283%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−650%
14−16
+650%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 183
+0%
183
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 122
+0%
122
+0%
Far Cry 5 62
+0%
62
+0%
Forza Horizon 5 72
+0%
72
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 57
+0%
57
+0%
Far Cry 5 57
+0%
57
+0%
Forza Horizon 5 64
+0%
64
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 52
+0%
52
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%

Beginilah cara HD Graphics 4000 dan Arc A380 bersaing dalam permainan populer:

  • Arc A380 adalah 1233% lebih cepat di 900p
  • Arc A380 adalah 327% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Valorant, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Arc A380 7600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Arc A380 berada di depan dalam 39 tes (65%)
  • ada hasil imbang di 21 tes (35%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.08 14.78
Kebaruan 14 Mei 2012 14 Juni 2022
Proses teknologi 22 nm 6 nm

Arc A380 memiliki skor performa agregat 1268.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, dan memiliki 266.7% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A380 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 4000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 4000 dirancang untuk laptop serta Arc A380 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
Intel Arc A380
Arc A380

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 5560 suara

Beri rating HD Graphics 4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 892 suara

Beri rating Arc A380 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 4000 atau Arc A380, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.