GeForce RTX 3050 Mobile vs. Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce RTX 3050 Mobile supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 160% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3050 Mobile e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 216 | 443 |
Lugar por popularidade | 53 | 30 |
Arquitetura | Ampere (2020−2022) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | Ampere GA106 | Vega |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) |
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 3050 Mobile e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3050 Mobile e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 512 |
Frequência do núcleo | 1552 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1777 MHz | 2100 MHz |
Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 102.0 | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3050 Mobile e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | PCIe 4.0 x16 | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Tipo de memória | GDDR6 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 128 Bit Bit | sem dados |
Frequência de memória | 1750 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3050 Mobile e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 3050 Mobile e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
Modelo de sombreadores | 6.5 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | sem dados |
OpenCL | 2.0 | sem dados |
Vulkan | 1.2 | sem dados |
CUDA | 8.6 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3050 Mobile e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce RTX 3050 Mobile supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 160% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce RTX 3050 Mobile supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 244% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce RTX 3050 Mobile supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 262% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce RTX 3050 Mobile supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 318% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GeForce RTX 3050 Mobile supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 232% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
GeForce RTX 3050 Mobile supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 94% em 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Cobertura de referência: 3%
GeForce RTX 3050 Mobile supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 304% em SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Cobertura de referência: 3%
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) supera GeForce RTX 3050 Mobile em 6% em SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Cobertura de referência: 3%
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) supera GeForce RTX 3050 Mobile em 176% em SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Cobertura de referência: 3%
GeForce RTX 3050 Mobile supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 32% em SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Cobertura de referência: 3%
GeForce RTX 3050 Mobile supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 24% em SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Cobertura de referência: 3%
GeForce RTX 3050 Mobile supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 141% em SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Cobertura de referência: 3%
GeForce RTX 3050 Mobile supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 343% em SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Cobertura de referência: 3%
GeForce RTX 3050 Mobile supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 929% em SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Cobertura de referência: 2%
GeForce RTX 3050 Mobile supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 234% em SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 3050 Mobile e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 93
+323%
| 22
−323%
|
1440p | 50
+213%
| 16
−213%
|
4K | 32
+220%
| 10
−220%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 106
+458%
|
19
−458%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+147%
|
18−20
−147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+275%
|
20
−275%
|
Battlefield 5 | 75−80
+97.4%
|
39
−97.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+148%
|
24−27
−148%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+493%
|
14
−493%
|
Far Cry 5 | 118
+436%
|
22
−436%
|
Far Cry New Dawn | 110
+307%
|
27
−307%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+147%
|
30−35
−147%
|
Hitman 3 | 70−75
+180%
|
25
−180%
|
Horizon Zero Dawn | 96
+380%
|
20
−380%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+72.7%
|
22
−72.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
+361%
|
23
−361%
|
Watch Dogs: Legion | 85
+305%
|
21
−305%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+147%
|
18−20
−147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+288%
|
16
−288%
|
Battlefield 5 | 75−80
+133%
|
33
−133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+148%
|
24−27
−148%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+510%
|
10
−510%
|
Far Cry 5 | 107
+435%
|
20
−435%
|
Far Cry New Dawn | 103
+312%
|
25
−312%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+147%
|
30−35
−147%
|
Hitman 3 | 70−75
+233%
|
21
−233%
|
Horizon Zero Dawn | 73
+356%
|
16
−356%
|
Metro Exodus | 62
+288%
|
16
−288%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+217%
|
12
−217%
|
Shadow of the Tomb Raider | 87
+335%
|
20
−335%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+700%
|
21
−700%
|
Watch Dogs: Legion | 73
+329%
|
17
−329%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+147%
|
18−20
−147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+279%
|
14
−279%
|
Battlefield 5 | 75−80
+157%
|
30
−157%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+578%
|
9
−578%
|
Far Cry 5 | 99
+421%
|
19
−421%
|
Far Cry New Dawn | 94
+292%
|
24
−292%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+147%
|
30−35
−147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+364%
|
14
−364%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+492%
|
12
−492%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
Hitman 3 | 35−40
+160%
|
15
−160%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+333%
|
12
−333%
|
Metro Exodus | 36
+260%
|
10
−260%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+383%
|
12
−383%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
+264%
|
11
−264%
|
Battlefield 5 | 50−55
+152%
|
21
−152%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+500%
|
5
−500%
|
Far Cry 5 | 68
+325%
|
16
−325%
|
Far Cry New Dawn | 69
+306%
|
17
−306%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+313%
|
8
−313%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Hitman 3 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Horizon Zero Dawn | 14
+75%
|
8−9
−75%
|
Metro Exodus | 23
+283%
|
6
−283%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
+400%
|
6
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+633%
|
6−7
−633%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
Battlefield 5 | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Far Cry 5 | 35
+338%
|
8
−338%
|
Far Cry New Dawn | 37
+363%
|
8
−363%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
É assim que RTX 3050 Mobile e RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) competem em jogos populares:
- O RTX 3050 Mobile é 323% mais rápido do que o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) no 1080p
- O RTX 3050 Mobile é 213% mais rápido do que o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) no 1440p
- O RTX 3050 Mobile é 220% mais rápido do que o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) no 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RTX 3050 Mobile é 1100% mais rápido do que o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RTX 3050 Mobile ultrapassou o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em todos os 68 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 23.56 | 9.06 |
Novidade | 4 de Janeiro 2022 | 7 de Janeiro 2020 |
Processo tecnológico | 8 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 15 Watt |
O GeForce RTX 3050 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3050 Mobile e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.