GeForce RTX 2080 Ti vs. GTX 1650 Ti Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O RTX 2080 Ti supera o GTX 1650 Ti Max-Q por um impressionante 239% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 2080 Ti e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 36 | 304 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 43.72 | 10.55 |
Arquitetura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | Turing TU102 | N18P-G62 Max-Q |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 27 de Agosto 2018 (5 anos atrás) | 2 de Abril 2020 (4 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $999 | sem dados |
Preço atual | $297 (0.3x) | $1183 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 2080 Ti tem uma relação qualidade/preço 314% melhor do que o GTX 1650 Ti Max-Q.
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 2080 Ti e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 2080 Ti e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 4352 | 1024 |
Frequência do núcleo | 1350 MHz | 1035 MHz |
Frequência em modo Boost | 1545 MHz | 1200 MHz |
Quantidade de transistores | 18,600 million | 4,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 270 Watt | 35 Watt |
Velocidade de texturização | 420.2 | 76.80 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 2080 Ti e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 2x 8-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 2080 Ti e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 11 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 352 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 14000 MHz | 10000 MHz |
Largura de banda de memória | 616.0 GB/s | 160.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 2080 Ti e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | sem dados |
Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce RTX 2080 Ti e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 2080 Ti e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 2080 Ti e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 2080 Ti supera o GTX 1650 Ti Max-Q em 239% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 2080 Ti supera GTX 1650 Ti Max-Q em 239% em Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 2080 Ti supera GTX 1650 Ti Max-Q em 309% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 2080 Ti supera GTX 1650 Ti Max-Q em 169% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
RTX 2080 Ti supera GTX 1650 Ti Max-Q em 136% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
RTX 2080 Ti supera GTX 1650 Ti Max-Q em 246% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
RTX 2080 Ti supera GTX 1650 Ti Max-Q em 24% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 2080 Ti e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 164
+222%
| 51
−222%
|
1440p | 118
+237%
| 35
−237%
|
4K | 95
+280%
| 25
−280%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−110
+308%
|
24−27
−308%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+155%
|
49
−155%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
+182%
|
38
−182%
|
Battlefield 5 | 244
+352%
|
50−55
−352%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+171%
|
45
−171%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+308%
|
24−27
−308%
|
Far Cry 5 | 163
+270%
|
40−45
−270%
|
Far Cry New Dawn | 197
+328%
|
45−50
−328%
|
Forza Horizon 4 | 182
+231%
|
55−60
−231%
|
Hitman 3 | 171
+338%
|
35−40
−338%
|
Horizon Zero Dawn | 247
+131%
|
107
−131%
|
Metro Exodus | 144
+67.4%
|
86
−67.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+68.3%
|
63
−68.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+183%
|
77
−183%
|
Watch Dogs: Legion | 111
+127%
|
49
−127%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+163%
|
41
−163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+279%
|
24
−279%
|
Battlefield 5 | 224
+315%
|
50−55
−315%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+239%
|
35−40
−239%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+308%
|
24−27
−308%
|
Far Cry 5 | 92
+37.3%
|
67
−37.3%
|
Far Cry New Dawn | 127
+370%
|
27
−370%
|
Forza Horizon 4 | 181
+229%
|
55−60
−229%
|
Hitman 3 | 125
+247%
|
36
−247%
|
Horizon Zero Dawn | 240
+193%
|
82
−193%
|
Metro Exodus | 106
+100%
|
53
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+100%
|
53
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
+33.3%
|
51
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+357%
|
54
−357%
|
Watch Dogs: Legion | 99
+154%
|
39
−154%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
+332%
|
19
−332%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+567%
|
12
−567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 103
+368%
|
22
−368%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+308%
|
24−27
−308%
|
Far Cry 5 | 91
+107%
|
40−45
−107%
|
Forza Horizon 4 | 168
+205%
|
55−60
−205%
|
Horizon Zero Dawn | 202
+254%
|
57
−254%
|
Metro Exodus | 96
+95.9%
|
49
−95.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+322%
|
32
−322%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+463%
|
16
−463%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 104
+126%
|
46
−126%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 166
+419%
|
30−35
−419%
|
Far Cry New Dawn | 144
+350%
|
30−35
−350%
|
Hitman 3 | 81
+238%
|
24
−238%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+324%
|
16−18
−324%
|
Assassin's Creed Valhalla | 67
+458%
|
12
−458%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+462%
|
21−24
−462%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
Far Cry 5 | 117
+255%
|
33
−255%
|
Forza Horizon 4 | 147
+359%
|
30−35
−359%
|
Horizon Zero Dawn | 162
+295%
|
41
−295%
|
Metro Exodus | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+326%
|
35
−326%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+422%
|
18−20
−422%
|
Watch Dogs: Legion | 73
+421%
|
14
−421%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 79
+61.2%
|
49
−61.2%
|
Far Cry New Dawn | 111
+553%
|
16−18
−553%
|
Hitman 3 | 59
+321%
|
14
−321%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+307%
|
15
−307%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+390%
|
20
−390%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+400%
|
10−11
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+820%
|
5
−820%
|
Battlefield 5 | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 77
+600%
|
10−12
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Forza Horizon 4 | 107
+386%
|
21−24
−386%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+355%
|
22
−355%
|
Metro Exodus | 77
+381%
|
16−18
−381%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+529%
|
7−8
−529%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+387%
|
14−16
−387%
|
É assim que RTX 2080 Ti e GTX 1650 Ti Max-Q competem em jogos populares:
- RTX 2080 Ti é 222% mais rápido em 1080p
- RTX 2080 Ti é 237% mais rápido em 1440p
- RTX 2080 Ti é 280% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Assassin's Creed Valhalla, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RTX 2080 Ti é 820% mais rápido do que o GTX 1650 Ti Max-Q.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RTX 2080 Ti ultrapassou o GTX 1650 Ti Max-Q em todos os 72 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 56.35 | 16.61 |
Novidade | 27 de Agosto 2018 | 2 de Abril 2020 |
Capacidade máxima de memória RAM | 11 GB | 4 GB |
Consumo de energia (TDP) | 270 Watt | 35 Watt |
O GeForce RTX 2080 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1650 Ti Max-Q nos testes de desempenho.
GeForce RTX 2080 Ti destinada para computadores de mesa, e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 2080 Ti e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.