GeForce MX150 vs. Radeon 620

VS

Pontuação de desempenho combinado

GeForce MX150
2017
4 GB GDDR5, 25 Watt
5.90
+154%

O GeForce MX150 supera o Radeon 620 por um impressionante 154% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce MX150 e Radeon 620, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho557814
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade1.160.34
ArquiteturaPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
Nome do códigoN17S-G1Polaris 24
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento16 de Maio 2017 (7 anos atrás)12 de Agosto 2019 (4 anos atrás)
Preço atual$1049 $67

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GeForce MX150 tem uma relação qualidade/preço 241% melhor do que o Radeon 620.

Características

Parâmetros gerais do GeForce MX150 e Radeon 620: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce MX150 e Radeon 620, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384384
Frequência do núcleo1468 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1532 MHz1024 MHz
Quantidade de transistores1,800 million1,550 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)25 Watt (10 - 25 Watt TGP)50 Watt
Velocidade de texturização24.9124.58
Desempenho de ponto flutuante1,127 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce MX150 e Radeon 620 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Conectores de energia adicionaisnãonão

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce MX150 e Radeon 620 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR3, GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Largura do barramento de memória64 Bit64 Bit
Frequência de memória6008 MHz2250 MHz
Largura de banda de memória40.1 GB/s14.4 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce MX150 e Radeon 620. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce MX150 e Radeon 620 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Modelo de sombreadores6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce MX150 e Radeon 620 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GeForce MX150 5.90
+154%
Radeon 620 2.32

O GeForce MX150 supera o Radeon 620 em 154% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

GeForce MX150 2279
+154%
Radeon 620 897

GeForce MX150 supera Radeon 620 em 154% em Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

GeForce MX150 3488
+102%
Radeon 620 1730

GeForce MX150 supera Radeon 620 em 102% em 3DMark Fire Strike Graphics.

Testes em jogos

Resultados do GeForce MX150 e Radeon 620 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD27
+170%
10−12
−170%
1440p35
+192%
12−14
−192%
4K19
+171%
7−8
−171%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+533%
3−4
−533%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 26
+767%
3−4
−767%
Call of Duty: Modern Warfare 21
+320%
5−6
−320%
Cyberpunk 2077 11
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 20
+122%
9−10
−122%
Far Cry New Dawn 24
+700%
3−4
−700%
Forza Horizon 4 25
+178%
9−10
−178%
Hitman 3 12−14
+117%
6−7
−117%
Horizon Zero Dawn 36
+140%
14−16
−140%
Metro Exodus 23 0−1
Red Dead Redemption 2 27
+440%
5−6
−440%
Shadow of the Tomb Raider 27
+145%
10−12
−145%
Watch Dogs: Legion 14
+1300%
1−2
−1300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+333%
3−4
−333%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 18
+500%
3−4
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 15
+200%
5−6
−200%
Cyberpunk 2077 7
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 42
+367%
9−10
−367%
Far Cry New Dawn 9
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 21
+133%
9−10
−133%
Hitman 3 12−14
+117%
6−7
−117%
Horizon Zero Dawn 26
+73.3%
14−16
−73.3%
Metro Exodus 17 0−1
Red Dead Redemption 2 20
+300%
5−6
−300%
Shadow of the Tomb Raider 15
+36.4%
10−12
−36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+217%
6−7
−217%
Watch Dogs: Legion 11
+1000%
1−2
−1000%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+133%
3−4
−133%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Horizon Zero Dawn 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 15 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
+800%
1−2
−800%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+220%
5−6
−220%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry New Dawn 9−10
+350%
2−3
−350%
Hitman 3 6−7
+200%
2−3
−200%
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 12−14
+117%
6−7
−117%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 21
+163%
8−9
−163%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

É assim que GeForce MX150 e Radeon 620 competem em jogos populares:

  • GeForce MX150 é 170% mais rápido em 1080p
  • GeForce MX150 é 192% mais rápido em 1440p
  • GeForce MX150 é 171% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GeForce MX150 é 1300% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o GeForce MX150 ultrapassou o Radeon 620 em todos os 51 dos nossos testes.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 5.90 2.32
Novidade 16 de Maio 2017 12 de Agosto 2019
Processo tecnológico 14 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 50 Watt

O GeForce MX150 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 620 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce MX150 e Radeon 620, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
AMD Radeon 620
Radeon 620

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 1535 votos

Classifique GeForce MX150 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 65 votos

Classifique Radeon 620 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce MX150 ou Radeon 620, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.