GeForce MX150 与 Radeon 620
绩效总分
我们对 GeForce MX150 和 Radeon 620 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,MX150的表现比620高出了146%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX150和Radeon 620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 597 | 849 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 40.60 | 3.30 |
架构 | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2019) |
代号 | GP108 | Polaris 24 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 17 5月 2017(7年 前) | 13 5月 2019(5年 前) |
详细规格
GeForce MX150和Radeon 620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX150和Radeon 620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 384 |
核心频率 | 937 MHz | 730 MHz |
Boost模式下的频率 | 1038 MHz | 1024 MHz |
晶体管数 | 1,800 million | 1,550 million |
工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 10 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 24.91 | 24.58 |
带浮点的性能 | 0.7972 TFLOPS | 0.7864 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 24 | 24 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce MX150和Radeon 620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce MX150和Radeon 620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | DDR3 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1253 MHz | 900 MHz |
内存通过量 | 40.1 千兆字节/s | 14.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce MX150和Radeon 620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 兼容性
列出了GeForce MX150和Radeon 620支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
合成基准性能
这些是GeForce MX150和Radeon 620基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce MX150 和Radeon 620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 26
+160%
| 10−12
−160%
|
1440p | 28
+180%
| 10−12
−180%
|
4K | 20
+150%
| 8−9
−150%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+50%
|
6−7
−50%
|
Forza Horizon 4 | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Metro Exodus | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
Valorant | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21
+320%
|
5−6
−320%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 3
−100%
|
6−7
+100%
|
Dota 2 | 40
+567%
|
6−7
−567%
|
Far Cry 5 | 42
+180%
|
14−16
−180%
|
Fortnite | 29
+123%
|
12−14
−123%
|
Forza Horizon 4 | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Grand Theft Auto V | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
Metro Exodus | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
+143%
|
21−24
−143%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
Valorant | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
World of Tanks | 87
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Dota 2 | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
Far Cry 5 | 26
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Forza Horizon 4 | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Valorant | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 6−7 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
World of Tanks | 55
+244%
|
16−18
−244%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Far Cry 5 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 10−12 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Metro Exodus | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Valorant | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Dota 2 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
World of Tanks | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
Far Cry 5 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Fortnite | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Forza Horizon 5 | 3−4 | 0−1 |
Valorant | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
这就是 GeForce MX150 和 Radeon 620 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GeForce MX150 的160% 速度更快
- 在 1440p 中,GeForce MX150 的180% 速度更快
- 在 4K 中,GeForce MX150 的150% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GeForce MX150的速度要快 2300%。
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Radeon 620的速度要快 100%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GeForce MX150 在 52项测试 中领先 (91%)
- Radeon 620 在 2项测试 中领先 (4%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 5.63 | 2.29 |
新颖性 | 17 5月 2017 | 13 5月 2019 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 10 瓦特 | 50 瓦特 |
GeForce MX150 的综合绩效得分高出 145.9%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.
另一方面,Radeon 620 的年龄优势为 1 岁.
我们推荐使用 GeForce MX150,因为它在性能测试中击败了 Radeon 620。
如果您仍然对在GeForce MX150和Radeon 620之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。