GeForce MX150対Radeon 620

性能のランキングでの位	557	814
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.17	0.34
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	N17S-G1	Polaris 24
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	16 ５月 2017(7年前)	12 ８月 2019(4年前)
今の価格	$1049	$67

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GeForce MX150はRadeon 620より244%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX150とRadeon 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX150とRadeon 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	384
コア周波数	1468 MHz	データなし
Boost周波数	1532 MHz	1024 MHz
トランジスタの数	1,800 million	1,550 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	25 Watt (10 - 25 Watt TGP)	50 Watt
テクスチャリングの速度	24.91	24.58
浮動小数点性能	1,127 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX150とRadeon 620の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

GeForce MX150とRadeon 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3, GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	6008 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	40.1 ギガバイト/s	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce MX150とRadeon 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIサポート

GeForce MX150とRadeon 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX150とRadeon 620のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX150 5.89
+154%

Radeon 620 2.32

GeForce MX150は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 620を154%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce MX150 2279
+154%

Radeon 620 897

GeForce MX150は、PassmarkにおいてRadeon 620を154%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce MX150 3488
+102%

Radeon 620 1730

GeForce MX150は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon 620を102%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce MX150およびRadeon 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	27 +170%	10−12 −170%
1440p	35 +192%	12−14 −192%
4K	19 +171%	7−8 −171%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11
+100%

5−6

−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +533%	3−4 −533%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +200%	2−3 −200%
Battlefield 5	26 +767%	3−4 −767%
Call of Duty: Modern Warfare	21 +320%	5−6 −320%
Cyberpunk 2077	11 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	20 +122%	9−10 −122%
Far Cry New Dawn	24 +700%	3−4 −700%
Forza Horizon 4	25 +178%	9−10 −178%
Hitman 3	12−14 +117%	6−7 −117%
Horizon Zero Dawn	36 +140%	14−16 −140%
Metro Exodus	23	0−1
Red Dead Redemption 2	27 +440%	5−6 −440%
Shadow of the Tomb Raider	27 +145%	10−12 −145%
Watch Dogs: Legion	14 +1300%	1−2 −1300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 +333%	3−4 −333%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +200%	2−3 −200%
Battlefield 5	18 +500%	3−4 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	15 +200%	5−6 −200%
Cyberpunk 2077	7 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	42 +367%	9−10 −367%
Far Cry New Dawn	9 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 4	21 +133%	9−10 −133%
Hitman 3	12−14 +117%	6−7 −117%
Horizon Zero Dawn	26 +73.3%	14−16 −73.3%
Metro Exodus	17	0−1
Red Dead Redemption 2	20 +300%	5−6 −300%
Shadow of the Tomb Raider	15 +36.4%	10−12 −36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +217%	6−7 −217%
Watch Dogs: Legion	11 +1000%	1−2 −1000%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 +133%	3−4 −133%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +200%	2−3 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +160%	5−6 −160%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Far Cry 5	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Horizon Zero Dawn	16 +6.7%	14−16 −6.7%
Metro Exodus	15	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Watch Dogs: Legion	9−10 +800%	1−2 −800%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+220%

5−6

−220%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Far Cry New Dawn	9−10 +350%	2−3 −350%
Hitman 3	6−7 +200%	2−3 −200%
Red Dead Redemption 2	4−5 +300%	1−2 −300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 4	10−11 +233%	3−4 −233%
Horizon Zero Dawn	12−14 +117%	6−7 −117%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
High Preset

Far Cry 5	21 +163%	8−9 −163%
Far Cry New Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Hitman 3	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	6−7 +200%	2−3 −200%
Shadow of the Tomb Raider	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
Horizon Zero Dawn	6−7 +200%	2−3 −200%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1