GeForce GTX 480M vs. MX330

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GTX 480M e o GeForce MX330, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 480M
2010
2 GB GDDR5, 100 Watt
4.19

O MX330 supera o GTX 480M por um impressionante 50% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 480M e GeForce MX330, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho681574
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética2.9043.55
ArquiteturaFermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoGF100GP108
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento25 de Maio 2010 (14 anos atrás)10 de Fevereiro 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 480M e GeForce MX330: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 480M e GeForce MX330, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento352384
Frequência do núcleo425 MHz1531 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1594 MHz
Quantidade de transistores3,100 million1,800 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt10 Watt
Velocidade de texturização18.7038.26
Desempenho de ponto flutuante0.5984 TFLOPS1.224 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4424

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 480M e GeForce MX330 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentoPCI-E 2.0sem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionaisnãonão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 480M e GeForce MX330 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB2 GB
Largura do barramento de memória256 Bit64 Bit
Frequência de memória1200 MHz1502 MHz
Largura de banda de memória76.8 GB/s48.06 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 480M e GeForce MX330. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 480M e GeForce MX330. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 480M e GeForce MX330 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 API12 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 480M e GeForce MX330 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 480M 4.19
GeForce MX330 6.30
+50.4%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 480M 1617
GeForce MX330 2429
+50.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 480M 2185
GeForce MX330 4834
+121%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 480M e GeForce MX330 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p33
−36.4%
45−50
+36.4%
Full HD41
+86.4%
22
−86.4%
4K14−16
−64.3%
23
+64.3%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−58.3%
19
+58.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−200%
9
+200%
Battlefield 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 9−10
−133%
21
+133%
Far Cry New Dawn 12−14
−125%
27
+125%
Forza Horizon 4 24−27
−64%
40−45
+64%
Hitman 3 10−11
−60%
16
+60%
Horizon Zero Dawn 27−30
−321%
118
+321%
Metro Exodus 8−9
−238%
27
+238%
Red Dead Redemption 2 10−12
−136%
26
+136%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
−86%
80
+86%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−83.3%
22
+83.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−167%
8
+167%
Battlefield 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 9−10
−100%
18
+100%
Far Cry New Dawn 12−14
−58.3%
19
+58.3%
Forza Horizon 4 24−27
−64%
40−45
+64%
Hitman 3 10−11
−50%
15
+50%
Horizon Zero Dawn 27−30
−279%
106
+279%
Metro Exodus 8−9
−163%
21
+163%
Red Dead Redemption 2 10−12
−81.8%
20
+81.8%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−25%
20−22
+25%
Watch Dogs: Legion 40−45
−74.4%
75
+74.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+71.4%
7
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−167%
8−9
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4
−125%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Forza Horizon 4 24−27
+56.3%
16
−56.3%
Hitman 3 10−11
−30%
13
+30%
Horizon Zero Dawn 27−30
+75%
16
−75%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−18.6%
50−55
+18.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9
−22.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry New Dawn 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 6−7
−233%
20−22
+233%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 10−11
−40%
14−16
+40%
Metro Exodus 0−1 6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Watch Dogs: Legion 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry New Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 0−1 2−3
Horizon Zero Dawn 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%

É assim que GTX 480M e GeForce MX330 competem em jogos populares:

  • GeForce MX330 é 36% mais rápido em 900p
  • GTX 480M é 86% mais rápido em 1080p
  • GeForce MX330 é 64% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Call of Duty: Modern Warfare, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o GTX 480M é 125% mais rápido.
  • no Horizon Zero Dawn, com a resolução 4K e o High Preset, o GeForce MX330 é 1600% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 480M está à frente em 6 testes (9%)
  • GeForce MX330 está à frente em 59 testes (86%)
  • há um empate em 4 testes (6%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.19 6.30
Novidade 25 de Maio 2010 10 de Fevereiro 2020
Processo tecnológico 40 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 10 Watt

O GeForce MX330 tem uma pontuação de desempenho agregado 50.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, um processo de litografia 185.7% mais avançado, e um consumo de energia 900% inferior.

O GeForce MX330 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 480M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 480M e GeForce MX330, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 480M
GeForce GTX 480M
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.5 2 votos

Classifique GeForce GTX 480M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2161 votos

Classifique GeForce MX330 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 480M ou GeForce MX330, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.