GeForce GTX 1660 vs. RTX 5090

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1660 e GeForce RTX 5090, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	201	2
Lugar por popularidade	49	13
Avaliação custo-eficácia	42.22	11.13
Eficiência energética	17.21	12.22
Arquitetura	Turing (2018−2022)	Blackwell 2.0 (2025)
Nome do código	TU116	GB202
Tipo	Da área de trabalho	Da área de trabalho
Data de lançamento	14 de Março 2019 (6 anos atrás)	30 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento	$219	$1,999

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 1660 tem uma relação qualidade/preço 279% melhor do que o RTX 5090.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1660 e GeForce RTX 5090: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1660 e GeForce RTX 5090, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1408	21760
Frequência do núcleo	1530 MHz	2017 MHz
Frequência em modo Boost	1785 MHz	2407 MHz
Quantidade de transistores	6,600 million	92,200 million
Processo tecnológico de fabricação	12 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	120 Watt	575 Watt
Velocidade de texturização	157.1	1,637
Desempenho de ponto flutuante	5.027 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	48	176
TMUs	88	680
Tensor Cores	sem dados	680
Ray Tracing Cores	sem dados	170

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1660 e GeForce RTX 5090 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Comprimento	229 mm	304 mm
Espessura	2-slot	2-slot
Conectores de energia adicionais	1x 8-pin	1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1660 e GeForce RTX 5090 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR7
Capacidade máxima de memória RAM	6 GB	32 GB
Largura do barramento de memória	192 Bit	512 Bit
Frequência de memória	2001 MHz	1750 MHz
Largura de banda de memória	192.1 GB/s	1.79 TB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1660 e GeForce RTX 5090. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 1660 e GeForce RTX 5090 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	10.1
DLSS	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1660 e GeForce RTX 5090 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 1660 26.09

RTX 5090 88.74
+240%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1660 11657

RTX 5090 39697
+241%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1660 e GeForce RTX 5090 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	83 −187%	238 +187%
1440p	50 −304%	202 +304%
4K	27 −481%	157 +481%

Custo por fotograma, $

1080p	2.64 +218%	8.40 −218%
1440p	4.38 +126%	9.90 −126%
4K	8.11 +57%	12.73 −57%

O custo por fotograma na GTX 1660 é 218% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na GTX 1660 é 126% mais baixo na 1440p
O custo por fotograma na GTX 1660 é 57% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	271 −22.5%	300−350 +22.5%
Cyberpunk 2077	71 −249%	240−250 +249%
Hogwarts Legacy	79 −114%	160−170 +114%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 −84.1%	190−200 +84.1%
Counter-Strike 2	223 −48.9%	300−350 +48.9%
Cyberpunk 2077	58 −328%	240−250 +328%
Far Cry 5	100 −116%	210−220 +116%
Fortnite	130−140 −127%	300−350 +127%
Forza Horizon 4	132 −161%	300−350 +161%
Forza Horizon 5	100 −160%	260−270 +160%
Hogwarts Legacy	59 −186%	160−170 +186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −58%	170−180 +58%
Valorant	306 −122%	650−700 +122%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 −84.1%	190−200 +84.1%
Counter-Strike 2	107 −210%	300−350 +210%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −3%	270−280 +3%
Cyberpunk 2077	47 −428%	240−250 +428%
Dota 2	219 −220%	700−750 +220%
Far Cry 5	92 −135%	210−220 +135%
Fortnite	130−140 −127%	300−350 +127%
Forza Horizon 4	123 −180%	300−350 +180%
Forza Horizon 5	88 −195%	260−270 +195%
Grand Theft Auto V	115 −51.3%	170−180 +51.3%
Hogwarts Legacy	46 −267%	160−170 +267%
Metro Exodus	57 −21.1%	69 +21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −58%	170−180 +58%
The Witcher 3: Wild Hunt	102 −328%	400−450 +328%
Valorant	287 −137%	650−700 +137%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −84.1%	190−200 +84.1%
Cyberpunk 2077	40 −520%	240−250 +520%
Dota 2	197 −230%	650−700 +230%
Far Cry 5	86 −151%	210−220 +151%
Forza Horizon 4	98 −251%	300−350 +251%
Hogwarts Legacy	36 −361%	166 +361%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −58%	170−180 +58%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 −528%	358 +528%
Valorant	115 −491%	650−700 +491%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−127%

300−350
+127%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	62 −403%	300−350 +403%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −162%	500−550 +162%
Grand Theft Auto V	52 −225%	160−170 +225%
Metro Exodus	33 −512%	202 +512%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 −35.7%	170−180 +35.7%
Valorant	226 −115%	450−500 +115%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −155%	190−200 +155%
Cyberpunk 2077	24 −563%	150−160 +563%
Far Cry 5	59 −246%	200−210 +246%
Forza Horizon 4	76 −303%	300−350 +303%
Hogwarts Legacy	24 −567%	160 +567%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −567%	327 +567%

1440p
Epic Preset

Fortnite

70−75

−116%

150−160
+116%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16 −444%	87 +444%
Grand Theft Auto V	49 −282%	180−190 +282%
Hogwarts Legacy	18−20 −656%	136 +656%
Metro Exodus	20 −735%	167 +735%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −1003%	386 +1003%
Valorant	125 −166%	300−350 +166%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −209%	130−140 +209%
Counter-Strike 2	30−33 −423%	150−160 +423%
Cyberpunk 2077	10 −710%	80−85 +710%
Dota 2	87 −233%	290−300 +233%
Far Cry 5	30 −467%	170−180 +467%
Forza Horizon 4	50 −510%	300−350 +510%
Hogwarts Legacy	13 −685%	102 +685%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −200%	95−100 +200%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35

−139%

75−80
+139%

É assim que GTX 1660 e RTX 5090 competem em jogos populares:

RTX 5090 é 187% mais rápido em 1080p
RTX 5090 é 304% mais rápido em 1440p
RTX 5090 é 481% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o RTX 5090 é 1003% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Sem exceção, o RTX 5090 ultrapassou o GTX 1660 em todos os 63 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	26.09	88.74
Novidade	14 de Março 2019	30 de Janeiro 2025
Capacidade máxima de memória RAM	6 GB	32 GB
Processo tecnológico	12 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	120 Watt	575 Watt

O GTX 1660 tem um consumo de energia 379.2% inferior.

O RTX 5090, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 240.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 433.3% superior, e um processo de litografia 140% mais avançado.

O GeForce RTX 5090 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1660 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 1660

GeForce RTX 5090

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce RTX 3050 OEM

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.1 5740 votos

Classifique GeForce GTX 1660 em uma escala de 1 a 5:

3.3 2392 votos

Classifique GeForce RTX 5090 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 1660 ou GeForce RTX 5090, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: