GeForce GTX 1660 vs. RTX 5070 Ti

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GTX 1660 e o GeForce RTX 5070 Ti, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 1660
2019
6 GB GDDR5, 120 Watt
26.09

O RTX 5070 Ti supera o GTX 1660 por um impressionante 178% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1660 e GeForce RTX 5070 Ti, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2027
Lugar por popularidade49não no top-100
Avaliação custo-eficácia42.3054.74
Eficiência energética17.2619.22
ArquiteturaTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
Nome do códigoTU116GB203
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento14 de Março 2019 (6 anos atrás)20 de Fevereiro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamento$219 $749

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 5070 Ti tem uma relação qualidade/preço 29% melhor do que o GTX 1660.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1660 e GeForce RTX 5070 Ti: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1660 e GeForce RTX 5070 Ti, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento14088960
Frequência do núcleo1530 MHz2295 MHz
Frequência em modo Boost1785 MHz2452 MHz
Quantidade de transistores6,600 million45,600 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)120 Watt300 Watt
Velocidade de texturização157.1686.6
Desempenho de ponto flutuante5.027 TFLOPS43.94 TFLOPS
ROPs4896
TMUs88280
Tensor Coressem dados280
Ray Tracing Coressem dados70

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1660 e GeForce RTX 5070 Ti com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Comprimento229 mm304 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 8-pin1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1660 e GeForce RTX 5070 Ti - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR7
Capacidade máxima de memória RAM6 GB16 GB
Largura do barramento de memória192 Bit256 Bit
Frequência de memória2001 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória192.1 GB/s896.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1660 e GeForce RTX 5070 Ti. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 1660 e GeForce RTX 5070 Ti APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.510.1
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1660 e GeForce RTX 5070 Ti no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 1660 26.09
RTX 5070 Ti 72.66
+178%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1660 11657
RTX 5070 Ti 32466
+179%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1660 e GeForce RTX 5070 Ti em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD83
−83.1%
152
+83.1%
1440p50
−132%
116
+132%
4K27
−207%
83
+207%

Custo por fotograma, $

1080p2.64
+86.8%
4.93
−86.8%
1440p4.38
+47.4%
6.46
−47.4%
4K8.11
+11.3%
9.02
−11.3%
  • O custo por fotograma na GTX 1660 é 87% mais baixo na 1080p
  • O custo por fotograma na GTX 1660 é 47% mais baixo na 1440p
  • O custo por fotograma na GTX 1660 é 11% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 271
−22.1%
300−350
+22.1%
Cyberpunk 2077 71
−182%
200−210
+182%
Hogwarts Legacy 79
−106%
160−170
+106%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
−83.2%
190−200
+83.2%
Counter-Strike 2 223
−48.4%
300−350
+48.4%
Cyberpunk 2077 58
−245%
200−210
+245%
Far Cry 5 100
−96%
190−200
+96%
Fortnite 130−140
−127%
300−350
+127%
Forza Horizon 4 132
−146%
300−350
+146%
Forza Horizon 5 100
−120%
220−230
+120%
Hogwarts Legacy 59
−176%
160−170
+176%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−58%
170−180
+58%
Valorant 306
−60.5%
450−500
+60.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
−83.2%
190−200
+83.2%
Counter-Strike 2 107
−209%
300−350
+209%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−3%
270−280
+3%
Cyberpunk 2077 47
−326%
200−210
+326%
Dota 2 219
−174%
600−650
+174%
Far Cry 5 92
−113%
190−200
+113%
Fortnite 130−140
−127%
300−350
+127%
Forza Horizon 4 123
−164%
300−350
+164%
Forza Horizon 5 88
−150%
220−230
+150%
Grand Theft Auto V 115
−51.3%
170−180
+51.3%
Hogwarts Legacy 46
−254%
160−170
+254%
Metro Exodus 57
−249%
190−200
+249%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−58%
170−180
+58%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
−238%
300−350
+238%
Valorant 287
−71.1%
450−500
+71.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−83.2%
190−200
+83.2%
Cyberpunk 2077 40
−400%
200−210
+400%
Dota 2 197
−154%
500−550
+154%
Far Cry 5 86
−128%
190−200
+128%
Forza Horizon 4 98
−232%
300−350
+232%
Hogwarts Legacy 36
−353%
160−170
+353%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−58%
170−180
+58%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−321%
240
+321%
Valorant 115
−327%
450−500
+327%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−127%
300−350
+127%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 62
−308%
250−260
+308%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−162%
500−550
+162%
Grand Theft Auto V 52
−204%
150−160
+204%
Metro Exodus 33
−336%
140−150
+336%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
−35.7%
170−180
+35.7%
Valorant 226
−115%
450−500
+115%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−155%
190−200
+155%
Cyberpunk 2077 24
−408%
120−130
+408%
Far Cry 5 59
−210%
180−190
+210%
Forza Horizon 4 76
−283%
290−300
+283%
Hogwarts Legacy 24
−358%
110−120
+358%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−306%
199
+306%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
−116%
150−160
+116%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
−619%
110−120
+619%
Grand Theft Auto V 49
−276%
180−190
+276%
Hogwarts Legacy 18−20
−247%
65−70
+247%
Metro Exodus 20
−400%
100−105
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−423%
183
+423%
Valorant 125
−166%
300−350
+166%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−209%
130−140
+209%
Counter-Strike 2 30−33
−283%
110−120
+283%
Cyberpunk 2077 10
−500%
60−65
+500%
Dota 2 87
−176%
240−250
+176%
Far Cry 5 30
−347%
130−140
+347%
Forza Horizon 4 50
−422%
260−270
+422%
Hogwarts Legacy 13
−408%
65−70
+408%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−200%
95−100
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−139%
75−80
+139%

É assim que GTX 1660 e RTX 5070 Ti competem em jogos populares:

  • RTX 5070 Ti é 83% mais rápido em 1080p
  • RTX 5070 Ti é 132% mais rápido em 1440p
  • RTX 5070 Ti é 207% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o High Preset, o RTX 5070 Ti é 619% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RTX 5070 Ti ultrapassou o GTX 1660 em todos os 63 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 26.09 72.66
Novidade 14 de Março 2019 20 de Fevereiro 2025
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 16 GB
Processo tecnológico 12 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 300 Watt

O GTX 1660 tem um consumo de energia 150% inferior.

O RTX 5070 Ti, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 178.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 166.7% superior, e um processo de litografia 140% mais avançado.

O GeForce RTX 5070 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1660 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti
GeForce RTX 5070 Ti

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 5728 votos

Classifique GeForce GTX 1660 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 960 votos

Classifique GeForce RTX 5070 Ti em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 1660 ou GeForce RTX 5070 Ti, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.