GeForce GTX 1650 vs. RTX 5060

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1650 e GeForce RTX 5060, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	300	291
Lugar por popularidade	3	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	35.46	31.08
Eficiência energética	18.63	9.93
Arquitetura	Turing (2018−2022)	Blackwell 2.0 (2025)
Nome do código	TU117	GB206
Tipo	Da área de trabalho	Da área de trabalho
Data de lançamento	23 de Abril 2019 (6 anos atrás)	19 de Maio 2025
Preço no momento do lançamento	$149	$299

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 1650 tem uma relação qualidade/preço 14% melhor do que o RTX 5060.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1650 e GeForce RTX 5060: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1650 e GeForce RTX 5060, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	896	3840
Frequência do núcleo	1485 MHz	2280 MHz
Frequência em modo Boost	1665 MHz	2497 MHz
Quantidade de transistores	4,700 million	21,900 million
Processo tecnológico de fabricação	12 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	75 Watt	145 Watt
Velocidade de texturização	93.24	299.6
Desempenho de ponto flutuante	2.984 TFLOPS	19.18 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	56	120
Tensor Cores	sem dados	120
Ray Tracing Cores	sem dados	30

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1650 e GeForce RTX 5060 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
Comprimento	229 mm	241 mm
Espessura	2-slot	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1650 e GeForce RTX 5060 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR7
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	8 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Frequência de memória	2000 MHz	1750 MHz
Largura de banda de memória	128.0 GB/s	448.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1650 e GeForce RTX 5060. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 1650 e GeForce RTX 5060 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	12.0
DLSS	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1650 e GeForce RTX 5060 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 1650 19.74

RTX 5060 20.35
+3.1%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1650 7880

RTX 5060 8125
+3.1%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1650 e GeForce RTX 5060 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	64 −1.6%	65−70 +1.6%
1440p	38 +8.6%	35−40 −8.6%
4K	24 +0%	24−27 +0%

Custo por fotograma, $

1080p	2.33 +97.6%	4.60 −97.6%
1440p	3.92 +118%	8.54 −118%
4K	6.21 +101%	12.46 −101%

O custo por fotograma na GTX 1650 é 98% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na GTX 1650 é 118% mais baixo na 1440p
O custo por fotograma na GTX 1650 é 101% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	40−45 −5%	40−45 +5%
Counter-Strike 2	110−120 −2.7%	110−120 +2.7%
Cyberpunk 2077	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	40−45 −5%	40−45 +5%
Battlefield 5	61 −34.4%	80−85 +34.4%
Counter-Strike 2	110−120 −2.7%	110−120 +2.7%
Cyberpunk 2077	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Far Cry 5	69 +6.2%	65−70 −6.2%
Fortnite	211 +103%	100−110 −103%
Forza Horizon 4	90 +12.5%	80−85 −12.5%
Forza Horizon 5	73 +17.7%	60−65 −17.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90 +20%	75−80 −20%
Valorant	292 +100%	140−150 −100%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	40−45 −5%	40−45 +5%
Battlefield 5	53 −54.7%	80−85 +54.7%
Counter-Strike 2	110−120 −2.7%	110−120 +2.7%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −1.3%	230−240 +1.3%
Cyberpunk 2077	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Dota 2	97 +2.1%	95−100 −2.1%
Far Cry 5	63 −3.2%	65−70 +3.2%
Fortnite	85 −22.4%	100−110 +22.4%
Forza Horizon 4	83 +3.8%	80−85 −3.8%
Forza Horizon 5	62 +0%	60−65 +0%
Grand Theft Auto V	81 +9.5%	70−75 −9.5%
Metro Exodus	35 −22.9%	40−45 +22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	86 +14.7%	75−80 −14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +26.8%	55−60 −26.8%
Valorant	260 +78.1%	140−150 −78.1%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	40−45 −5%	40−45 +5%
Battlefield 5	51 −60.8%	80−85 +60.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Dota 2	92 +2.2%	90−95 −2.2%
Far Cry 5	59 −10.2%	65−70 +10.2%
Forza Horizon 4	65 −23.1%	80−85 +23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	66 −13.6%	75−80 +13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −36.6%	55−60 +36.6%
Valorant	70 −109%	140−150 +109%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−70.5%

100−110
+70.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −5%	40−45 +5%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −2.9%	140−150 +2.9%
Grand Theft Auto V	40 +17.6%	30−35 −17.6%
Metro Exodus	20 −30%	24−27 +30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.2%	170−180 +1.2%
Valorant	177 −4%	180−190 +4%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	24−27 −4%	24−27 +4%
Battlefield 5	39 −43.6%	55−60 +43.6%
Cyberpunk 2077	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Far Cry 5	40 −12.5%	45−50 +12.5%
Forza Horizon 4	46 −8.7%	50−55 +8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −3.2%	30−35 +3.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−9.5%

45−50
+9.5%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Grand Theft Auto V	33 −9.1%	35−40 +9.1%
Metro Exodus	12 −33.3%	16−18 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −11.5%	27−30 +11.5%
Valorant	83 −36.1%	110−120 +36.1%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Battlefield 5	21 −42.9%	30−33 +42.9%
Counter-Strike 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	59 −1.7%	60−65 +1.7%
Far Cry 5	19 −15.8%	21−24 +15.8%
Forza Horizon 4	30 −16.7%	35−40 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +30%	20−22 −30%

4K
Epic Preset

Fortnite

−81.8%

20−22
+81.8%

É assim que GTX 1650 e RTX 5060 competem em jogos populares:

RTX 5060 é 2% mais rápido em 1080p
GTX 1650 é 9% mais rápido em 1440p
Amarrar em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Fortnite, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GTX 1650 é 103% mais rápido.
no Valorant, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o RTX 5060 é 109% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

GTX 1650 está à frente em 13 testes (21%)
RTX 5060 está à frente em 46 testes (73%)
há um empate em 4 testes (6%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	19.74	20.35
Novidade	23 de Abril 2019	19 de Maio 2025
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	8 GB
Processo tecnológico	12 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	75 Watt	145 Watt

O GTX 1650 tem um consumo de energia 93.3% inferior.

O RTX 5060, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 140% mais avançado.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce GTX 1650 e GeForce RTX 5060.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 1650

GeForce RTX 5060

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.7 25547 votos

Classifique GeForce GTX 1650 em uma escala de 1 a 5:

2.8 591 votos

Classifique GeForce RTX 5060 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 1650 ou GeForce RTX 5060, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: