Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
GeForce GTX 1660 Ti vs. 1060 6 GB
Pontuação de desempenho combinado
O 1660 Ti supera o 1060 6 GB em 26% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX 1060 6 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 149 | 186 |
Lugar por popularidade | 44 | 11 |
Relação preço-qualidade | 25.86 | 3.23 |
Arquitetura | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nome do código | Turing TU116 | GP106 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 22 de Fevereiro 2019 (5 anos atrás) | 19 de Julho 2016 (7 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $279 | $299 |
Preço atual | $284 (1x) | $911 (3x) |
O GTX 1660 Ti tem uma relação qualidade/preço 701% melhor do que o GTX 1060 6 GB.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX 1060 6 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX 1060 6 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1536 | 1280 |
Frequência do núcleo | 1500 MHz | 1506 MHz |
Frequência em modo Boost | 1770 MHz | 1708 MHz |
Quantidade de transistores | 6,600 million | 4,400 million |
Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 16 nm |
Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 120 Watt |
Velocidade de texturização | 169.9 | 136.7 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 4,375 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX 1060 6 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 229 mm | 250 mm |
Espessura | 2-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX 1060 6 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 192 Bit |
Frequência de memória | 12000 MHz | 8000 MHz |
Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 192.2 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX 1060 6 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Compatível com G-SYNC | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX 1060 6 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX 1060 6 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX 1060 6 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O 1660 Ti supera o 1060 6 GB em 26% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
1660 Ti supera 1060 6 GB em 26% em Passmark.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
1660 Ti supera 1060 6 GB em 10% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
1660 Ti supera 1060 6 GB em 32% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
1660 Ti supera 1060 6 GB em 23% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
1660 Ti supera 1060 6 GB em 21% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
1660 Ti supera 1060 6 GB em 10% em 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Cobertura de referência: 3%
1060 6 GB supera 1660 Ti em 15% em SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Cobertura de referência: 3%
1660 Ti supera 1060 6 GB em 13% em SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Cobertura de referência: 3%
1660 Ti supera 1060 6 GB em 34% em SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Cobertura de referência: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Cobertura de referência: 3%
1660 Ti supera 1060 6 GB em 12% em SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Cobertura de referência: 3%
1060 6 GB supera 1660 Ti em 19% em SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Cobertura de referência: 3%
1660 Ti supera 1060 6 GB em 22% em SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Maya
Esta parte da referência da estação de trabalho SPECviewperf 12 utiliza o motor Autodesk Maya 13 para tornar estática uma cena de super-herói de plantas energéticas composta por mais de 700 mil polígonos, em seis modos diferentes.
Cobertura de referência: 2%
1660 Ti supera 1060 6 GB em 19% em SPECviewperf 12 - Maya.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX 1060 6 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 105
+14.1%
| 92
−14.1%
|
1440p | 59
+20.4%
| 49
−20.4%
|
4K | 38
+18.8%
| 32
−18.8%
|
Jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+77.3%
|
40−45
−77.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
+19.4%
|
72
−19.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+57.4%
|
45−50
−57.4%
|
Battlefield 5 | 129
+21.7%
|
106
−21.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+53.8%
|
78
−53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+61.4%
|
40−45
−61.4%
|
Far Cry 5 | 109
+32.9%
|
82
−32.9%
|
Far Cry New Dawn | 98
+21%
|
81
−21%
|
Forza Horizon 4 | 131
+31%
|
100
−31%
|
Hitman 3 | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+26.3%
|
55−60
−26.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+46.4%
|
56
−46.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
+38.2%
|
68
−38.2%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+23.5%
|
50−55
−23.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+18%
|
61
−18%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+17%
|
45−50
−17%
|
Battlefield 5 | 112
+30.2%
|
86
−30.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 89
+39.1%
|
64
−39.1%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+29.5%
|
40−45
−29.5%
|
Far Cry 5 | 99
+32%
|
75
−32%
|
Far Cry New Dawn | 93
+24%
|
75
−24%
|
Forza Horizon 4 | 122
+31.2%
|
93
−31.2%
|
Hitman 3 | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+26.3%
|
55−60
−26.3%
|
Metro Exodus | 55
+27.9%
|
43
−27.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
+50%
|
30
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 82
+41.4%
|
58
−41.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+52.6%
|
76
−52.6%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+23.5%
|
50−55
−23.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+39.5%
|
38
−39.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
Battlefield 5 | 102
+30.8%
|
78
−30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+4.5%
|
40−45
−4.5%
|
Far Cry 5 | 94
+34.3%
|
70
−34.3%
|
Far Cry New Dawn | 84
+21.7%
|
69
−21.7%
|
Forza Horizon 4 | 97
+32.9%
|
73
−32.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+40.9%
|
44
−40.9%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+23.5%
|
50−55
−23.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 57
+39%
|
41
−39%
|
Hitman 3 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Metro Exodus | 33
+26.9%
|
26
−26.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
+47.4%
|
19
−47.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
+50%
|
34
−50%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+28.1%
|
32
−28.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Battlefield 5 | 76
+31%
|
58
−31%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Far Cry 5 | 67
+42.6%
|
47
−42.6%
|
Far Cry New Dawn | 65
+30%
|
50
−30%
|
Forza Horizon 4 | 77
+35.1%
|
57
−35.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 31
+40.9%
|
22
−40.9%
|
Hitman 3 | 30−35
+32%
|
24−27
−32%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Metro Exodus | 21
+31.3%
|
16
−31.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+58.3%
|
12
−58.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
+52.9%
|
17
−52.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+48.3%
|
29
−48.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
+38.9%
|
18
−38.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Battlefield 5 | 43
+38.7%
|
31
−38.7%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Far Cry 5 | 35
+52.2%
|
23
−52.2%
|
Far Cry New Dawn | 35
+34.6%
|
26
−34.6%
|
Forza Horizon 4 | 51
+34.2%
|
38
−34.2%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
É assim que GTX 1660 Ti e GTX 1060 6 GB competem em jogos populares:
Resolução 1080p:
- GTX 1660 Ti é 14.1% mais rápido do que GTX 1060 6 GB
Resolução 1440p:
- GTX 1660 Ti é 20.4% mais rápido do que GTX 1060 6 GB
Resolução 4K:
- GTX 1660 Ti é 18.8% mais rápido do que GTX 1060 6 GB
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 1080p e o Low Preset, o GTX 1660 Ti é 77.3% mais rápido do que o GTX 1060 6 GB.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o GTX 1660 Ti ultrapassou o GTX 1060 6 GB em todos os 68 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 33.38 | 26.47 |
Novidade | 22 de Fevereiro 2019 | 19 de Julho 2016 |
Custo | $279 | $299 |
Processo tecnológico | 12 nm | 16 nm |
O GeForce GTX 1660 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1060 6 GB nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX 1060 6 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.