GeForce GTX 1660 Ti vs. Radeon RX Vega 11

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GTX 1660 Ti e o Radeon RX Vega 11, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
28.90
+512%

O GTX 1660 Ti supera o RX Vega 11 por um impressionante 512% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX Vega 11, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho175626
Lugar por popularidade31não no top-100
Avaliação custo-eficácia38.72sem dados
Eficiência energética19.0510.67
ArquiteturaTuring (2018−2022)GCN 5.0 (2017−2020)
Nome do códigoTU116Raven
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento22 de Fevereiro 2019 (6 anos atrás)10 de Maio 2018 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$279 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX Vega 11: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX Vega 11, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1536704
Frequência do núcleo1500 MHz300 MHz
Frequência em modo Boost1770 MHz1251 MHz
Quantidade de transistores6,600 million4,940 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)120 Watt35 Watt
Velocidade de texturização169.955.04
Desempenho de ponto flutuante5.437 TFLOPS1.761 TFLOPS
ROPs488
TMUs9644

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX Vega 11 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16IGP
Comprimento229 mmsem dados
Espessura2-slotIGP
Conectores de energia adicionais1x 8-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX Vega 11 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM6 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória192 BitSistema compartilhado
Frequência de memória1500 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória288.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX Vega 11. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortMotherboard Dependent
HDMI+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX Vega 11 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.56.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX Vega 11 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 1660 Ti 28.90
+512%
RX Vega 11 4.72

  • Outros testes
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12912
+512%
RX Vega 11 2109

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 1660 Ti 22892
+317%
RX Vega 11 5483

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 1660 Ti 16024
+359%
RX Vega 11 3494

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti 93095
+347%
RX Vega 11 20848

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti 483604
+207%
RX Vega 11 157382

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX Vega 11 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD104
+271%
28
−271%
1440p59
+883%
6
−883%
4K39
+225%
12
−225%

Custo por fotograma, $

1080p2.68sem dados
1440p4.73sem dados
4K7.15sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 180−190
+718%
21−24
−718%
Cyberpunk 2077 78
+680%
10−11
−680%
Hogwarts Legacy 65−70
+590%
10−11
−590%
Battlefield 5 129
+316%
31
−316%
Counter-Strike 2 180−190
+718%
21−24
−718%
Cyberpunk 2077 71
+610%
10−11
−610%
Far Cry 5 109
+474%
19
−474%
Fortnite 247
+187%
86
−187%
Forza Horizon 4 131
+245%
38
−245%
Forza Horizon 5 107
+723%
12−14
−723%
Hogwarts Legacy 65−70
+590%
10−11
−590%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
+900%
20−22
−900%
Valorant 190−200
+215%
60−65
−215%
Battlefield 5 112
+331%
26
−331%
Counter-Strike 2 180−190
+718%
21−24
−718%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+216%
85−90
−216%
Cyberpunk 2077 57
+470%
10−11
−470%
Dota 2 181
+293%
46
−293%
Far Cry 5 99
+450%
18
−450%
Fortnite 143
+361%
31
−361%
Forza Horizon 4 122
+249%
35
−249%
Forza Horizon 5 94
+623%
12−14
−623%
Grand Theft Auto V 119
+600%
17
−600%
Hogwarts Legacy 65−70
+590%
10−11
−590%
Metro Exodus 55
+511%
9
−511%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
+650%
20−22
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+729%
14
−729%
Valorant 190−200
+215%
60−65
−215%
Battlefield 5 102
+308%
25
−308%
Cyberpunk 2077 46
+360%
10−11
−360%
Dota 2 168
+300%
42
−300%
Far Cry 5 94
+453%
17
−453%
Forza Horizon 4 97
+234%
29
−234%
Hogwarts Legacy 65−70
+590%
10−11
−590%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+545%
20−22
−545%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+520%
10
−520%
Valorant 118
+90.3%
60−65
−90.3%
Fortnite 117
+290%
30−33
−290%
Counter-Strike 2 75−80
+838%
8−9
−838%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+456%
35−40
−456%
Grand Theft Auto V 62
+933%
6−7
−933%
Metro Exodus 33
+725%
4−5
−725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+400%
35−40
−400%
Valorant 230−240
+307%
55−60
−307%
Battlefield 5 76
+1420%
5−6
−1420%
Cyberpunk 2077 27
+575%
4−5
−575%
Far Cry 5 67
+458%
12−14
−458%
Forza Horizon 4 77
+542%
12−14
−542%
Hogwarts Legacy 35−40
+620%
5−6
−620%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+700%
7−8
−700%
Fortnite 75
+650%
10−11
−650%
Counter-Strike 2 35−40
+600%
5−6
−600%
Grand Theft Auto V 56
+229%
16−18
−229%
Hogwarts Legacy 20−22 0−1
Metro Exodus 21
+600%
3−4
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+2050%
2−3
−2050%
Valorant 180−190
+623%
24−27
−623%
Battlefield 5 43
+438%
8
−438%
Counter-Strike 2 35−40
+600%
5−6
−600%
Cyberpunk 2077 11
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 94
+453%
17
−453%
Far Cry 5 35
+483%
6−7
−483%
Forza Horizon 4 51
+325%
12
−325%
Hogwarts Legacy 20−22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+680%
5−6
−680%
Fortnite 25
+400%
5−6
−400%

É assim que GTX 1660 Ti e RX Vega 11 competem em jogos populares:

  • GTX 1660 Ti é 271% mais rápido em 1080p
  • GTX 1660 Ti é 883% mais rápido em 1440p
  • GTX 1660 Ti é 225% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o GTX 1660 Ti é 2050% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o GTX 1660 Ti ultrapassou o RX Vega 11 em todos os 61 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 28.90 4.72
Novidade 22 de Fevereiro 2019 10 de Maio 2018
Processo tecnológico 12 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 35 Watt

O GTX 1660 Ti tem uma pontuação de desempenho agregado 512.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 meses, e um processo de litografia 16.7% mais avançado.

O RX Vega 11, por outro lado, tem um consumo de energia 242.9% inferior.

O GeForce GTX 1660 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 11 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2
8431 votos

Classifique GeForce GTX 1660 Ti em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
1849 votos

Classifique Radeon RX Vega 11 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 1660 Ti ou Radeon RX Vega 11, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.