GeForce GTX 1650 SUPER vs. GTX 880M SLI

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GTX 880M SLI, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	220	267
Lugar por popularidade	48	não no top-100
Eficiência energética	18.11	7.17
Arquitetura	Turing (2018−2022)	Kepler (2012−2018)
Nome do código	TU116	N15E-GX-A2
Tipo	Da área de trabalho	Para notebooks
Data de lançamento	22 de Novembro 2019 (5 anos atrás)	12 de Março 2014 (10 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GTX 880M SLI: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GTX 880M SLI, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1280	3072
Frequência do núcleo	1530 MHz	954 MHz
Frequência em modo Boost	1725 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	6,600 million	2x 3540 Million
Processo tecnológico de fabricação	12 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	100 Watt	206 Watt
Velocidade de texturização	138.0	sem dados
Desempenho de ponto flutuante	4.416 TFLOPS	sem dados
ROPs	32	sem dados
TMUs	80	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GTX 880M SLI com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	sem dados	large
Interface	PCIe 3.0 x16	sem dados
Comprimento	229 mm	sem dados
Espessura	2-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	1x 6-pin	sem dados
Compatível com SLI	-	+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GTX 880M SLI - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	2x 8 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	2x 256 Bit
Frequência de memória	12000 MHz	5000 MHz
Largura de banda de memória	192.0 GB/s	sem dados
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GTX 880M SLI. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	sem dados
HDMI	+	-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GTX 880M SLI. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus	-	+
VR Ready	+	sem dados
Multi Monitor	+	sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GTX 880M SLI APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 (FL 11_0)
Modelo de sombreadores	6.5	sem dados
OpenGL	4.6	sem dados
OpenCL	1.2	sem dados
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GTX 880M SLI no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 1650 SUPER 22.73
+22.7%

GTX 880M SLI 18.53

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 1650 SUPER 18225
+15.2%

GTX 880M SLI 15823

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 1650 SUPER 64463
+77.3%

GTX 880M SLI 36366

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 1650 SUPER 12206
+3.3%

GTX 880M SLI 11817

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 1650 SUPER 68199

GTX 880M SLI 77057
+13%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GTX 880M SLI em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	69 −7.2%	74 +7.2%
1440p	37 +23.3%	30−35 −23.3%
4K	23 +27.8%	18−20 −27.8%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	99 +83.3%	50−55 −83.3%
Counter-Strike 2	248 +114%	110−120 −114%
Cyberpunk 2077	63 +46.5%	40−45 −46.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	73 +35.2%	50−55 −35.2%
Battlefield 5	72 −15.3%	80−85 +15.3%
Counter-Strike 2	201 +73.3%	110−120 −73.3%
Cyberpunk 2077	50 +16.3%	40−45 −16.3%
Far Cry 5	93 +36.8%	65−70 −36.8%
Fortnite	120−130 +15.2%	100−110 −15.2%
Forza Horizon 4	95−100 +19.5%	80−85 −19.5%
Forza Horizon 5	93 +45.3%	60−65 −45.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +26%	75−80 −26%
Valorant	160−170 +13.5%	140−150 −13.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	42 −28.6%	50−55 +28.6%
Battlefield 5	58 −43.1%	80−85 +43.1%
Counter-Strike 2	96 −20.8%	110−120 +20.8%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +9.3%	230−240 −9.3%
Cyberpunk 2077	40 −7.5%	40−45 +7.5%
Dota 2	209 +86.6%	110−120 −86.6%
Far Cry 5	86 +26.5%	65−70 −26.5%
Fortnite	120−130 +15.2%	100−110 −15.2%
Forza Horizon 4	95−100 +19.5%	80−85 −19.5%
Forza Horizon 5	82 +28.1%	60−65 −28.1%
Grand Theft Auto V	103 +37.3%	75−80 −37.3%
Metro Exodus	51 +15.9%	40−45 −15.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +26%	75−80 −26%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +55.2%	55−60 −55.2%
Valorant	160−170 +13.5%	140−150 −13.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	57 −45.6%	80−85 +45.6%
Cyberpunk 2077	34 −26.5%	40−45 +26.5%
Dota 2	191 +70.5%	110−120 −70.5%
Far Cry 5	79 +16.2%	65−70 −16.2%
Forza Horizon 4	95−100 +19.5%	80−85 −19.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +26%	75−80 −26%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −16%	55−60 +16%
Valorant	160−170 +13.5%	140−150 −13.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

120−130
+15.2%

100−110

−15.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	52 +20.9%	40−45 −20.9%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +20%	140−150 −20%
Grand Theft Auto V	45 +28.6%	35−40 −28.6%
Metro Exodus	29 +11.5%	24−27 −11.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.7%	170−180 −1.7%
Valorant	200−210 +11.8%	180−190 −11.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	42 −35.7%	55−60 +35.7%
Cyberpunk 2077	20 +5.3%	18−20 −5.3%
Far Cry 5	54 +17.4%	45−50 −17.4%
Forza Horizon 4	60−65 +25.5%	50−55 −25.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +27.3%	30−35 −27.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

60−65
+27.7%

45−50

−27.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	20−22 +25%	16−18 −25%
Counter-Strike 2	10 −90%	18−20 +90%
Grand Theft Auto V	45 +21.6%	35−40 −21.6%
Metro Exodus	16 −6.3%	16−18 +6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +6.7%	30−33 −6.7%
Valorant	140−150 +26.1%	110−120 −26.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24 −29.2%	30−35 +29.2%
Counter-Strike 2	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Cyberpunk 2077	3 −167%	8−9 +167%
Dota 2	80 +15.9%	65−70 −15.9%
Far Cry 5	24 +9.1%	21−24 −9.1%
Forza Horizon 4	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +30%	20−22 −30%

4K
Epic Preset

Fortnite

27−30
+28.6%

21−24

−28.6%

É assim que GTX 1650 SUPER e GTX 880M SLI competem em jogos populares:

GTX 880M SLI é 7% mais rápido em 1080p
GTX 1650 SUPER é 23% mais rápido em 1440p
GTX 1650 SUPER é 28% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o Low Preset, o GTX 1650 SUPER é 114% mais rápido.
no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o GTX 880M SLI é 167% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

GTX 1650 SUPER está à frente em 50 testes (79%)
GTX 880M SLI está à frente em 13 testes (21%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	22.73	18.53
Novidade	22 de Novembro 2019	12 de Março 2014
Processo tecnológico	12 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	100 Watt	206 Watt

O GTX 1650 SUPER tem uma pontuação de desempenho agregado 22.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 106% inferior.

O GeForce GTX 1650 SUPER é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 880M SLI nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1650 SUPER destinada para computadores de mesa, e GeForce GTX 880M SLI - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce GTX 880M SLI

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce GTX 1060 6 GB

GeForce GTX 880M SLI

Radeon 890M

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce GTX 970

AMD Ally GPU

Graphics

Playstation 2 GPU 250nm

Graphics

NVIDIA RTX 4070 GDDR6

AMD R9 M290X Crossfire

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.1 4921 votos

Classifique GeForce GTX 1650 SUPER em uma escala de 1 a 5:

3.5 12 votos

Classifique GeForce GTX 880M SLI em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 1650 SUPER ou GeForce GTX 880M SLI, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: