GeForce GTX 1080 Max-Q vs. Radeon HD 8970M Crossfire

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GTX 1080 Max-Q e o Radeon HD 8970M Crossfire, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 1080 Max-Q
2017
8 GB GDDR5X, 150 Watt
26.50
+42.2%

O GTX 1080 Max-Q supera o HD 8970M Crossfire por um considerável 42% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon HD 8970M Crossfire, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho207297
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética12.116.38
ArquiteturaPascal (2016−2021)GCN (2012−2015)
Nome do códigoGP104Neptune CF
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento27 de Junho 2017 (7 anos atrás)1 de Maio 2012 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon HD 8970M Crossfire: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon HD 8970M Crossfire, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento25602560
Frequência do núcleo1290 MHz850 MHz
Frequência em modo Boost1468 MHz900 MHz
Quantidade de transistores7,200 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação16 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)150 Watt200 Watt
Velocidade de texturização234.9sem dados
Desempenho de ponto flutuante7.516 TFLOPSsem dados
ROPs64sem dados
TMUs160sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon HD 8970M Crossfire com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargelarge
InterfacePCIe 3.0 x16sem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon HD 8970M Crossfire - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5XGDDR5
Capacidade máxima de memória RAM8 GBsem dados
Largura do barramento de memória256 Bit2x 256 Bit
Frequência de memória1251 MHz4800 MHz
Largura de banda de memória320.3 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon HD 8970M Crossfire. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados
Compatível com G-SYNC+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon HD 8970M Crossfire. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Ready+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon HD 8970M Crossfire APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)11.1
Modelo de sombreadores6.4sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL1.2sem dados
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon HD 8970M Crossfire no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 1080 Max-Q 26.50
+42.2%
HD 8970M Crossfire 18.63

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 1080 Max-Q 23540
+89.5%
HD 8970M Crossfire 12424

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 1080 Max-Q 39562
+15.6%
HD 8970M Crossfire 34215

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 1080 Max-Q 18192
+75.7%
HD 8970M Crossfire 10354

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Max-Q 114542
+63.4%
HD 8970M Crossfire 70114

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Max-Q 387951
+43.8%
HD 8970M Crossfire 269832

Unigine Heaven 3.0

Esta é uma antiga referência DirectX 11 utilizando Unigine, um motor de jogo 3D da empresa russa eponymous. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A versão 3.0 foi lançada em 2012, e em 2013 foi substituída pela Heaven 4.0, que introduziu várias ligeiras melhorias, incluindo uma versão mais recente de Unigine.

GTX 1080 Max-Q 197
+60.7%
HD 8970M Crossfire 123

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon HD 8970M Crossfire em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD101
+50.7%
67
−50.7%
1440p65
+44.4%
45−50
−44.4%
4K47
+56.7%
30−35
−56.7%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+81.4%
40−45
−81.4%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Battlefield 5 116
+84.1%
60−65
−84.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Far Cry 5 95
+111%
45−50
−111%
Far Cry New Dawn 118
+131%
50−55
−131%
Forza Horizon 4 260
+118%
110−120
−118%
Hitman 3 50−55
+45.9%
35−40
−45.9%
Horizon Zero Dawn 120−130
+29%
90−95
−29%
Metro Exodus 133
+102%
65−70
−102%
Red Dead Redemption 2 65−70
+33.3%
50−55
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 173
+175%
60−65
−175%
Watch Dogs: Legion 100−110
+19.1%
85−90
−19.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+184%
40−45
−184%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Battlefield 5 104
+65.1%
60−65
−65.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Far Cry 5 77
+71.1%
45−50
−71.1%
Far Cry New Dawn 89
+74.5%
50−55
−74.5%
Forza Horizon 4 240
+102%
110−120
−102%
Hitman 3 50−55
+45.9%
35−40
−45.9%
Horizon Zero Dawn 203
+118%
90−95
−118%
Metro Exodus 110
+66.7%
65−70
−66.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
+33.3%
50−55
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 132
+110%
60−65
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+32.6%
40−45
−32.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
+19.1%
85−90
−19.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+25.6%
40−45
−25.6%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Far Cry 5 62
+37.8%
45−50
−37.8%
Forza Horizon 4 106
−12.3%
110−120
+12.3%
Hitman 3 50−55
+45.9%
35−40
−45.9%
Horizon Zero Dawn 107
+15.1%
90−95
−15.1%
Shadow of the Tomb Raider 112
+77.8%
60−65
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+48.8%
40−45
−48.8%
Watch Dogs: Legion 48
−85.4%
85−90
+85.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+33.3%
50−55
−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 72
+94.6%
35−40
−94.6%
Far Cry New Dawn 58
+100%
27−30
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+126%
18−20
−126%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Far Cry 5 42
+90.9%
21−24
−90.9%
Forza Horizon 4 238
+127%
100−110
−127%
Hitman 3 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Horizon Zero Dawn 76
+94.9%
35−40
−94.9%
Metro Exodus 67
+91.4%
35−40
−91.4%
Shadow of the Tomb Raider 81
+113%
35−40
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+50%
21−24
−50%
Watch Dogs: Legion 140−150
+28.9%
110−120
−28.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 35
+84.2%
18−20
−84.2%
Far Cry New Dawn 32
+129%
14−16
−129%
Hitman 3 21−24
+50%
14−16
−50%
Horizon Zero Dawn 93
−5.4%
95−100
+5.4%
Metro Exodus 37
+85%
20−22
−85%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+137%
18−20
−137%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+136%
10−12
−136%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+40%
10−11
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 20
+100%
10−11
−100%
Forza Horizon 4 55
+112%
24−27
−112%
Shadow of the Tomb Raider 46
+119%
21−24
−119%
Watch Dogs: Legion 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%

É assim que GTX 1080 Max-Q e HD 8970M Crossfire competem em jogos populares:

  • GTX 1080 Max-Q é 51% mais rápido em 1080p
  • GTX 1080 Max-Q é 44% mais rápido em 1440p
  • GTX 1080 Max-Q é 57% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Assassin's Creed Odyssey, com a resolução 1080p e o High Preset, o GTX 1080 Max-Q é 184% mais rápido.
  • no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o HD 8970M Crossfire é 85% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 1080 Max-Q está à frente em 69 testes (96%)
  • HD 8970M Crossfire está à frente em 3 testes (4%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 26.50 18.63
Novidade 27 de Junho 2017 1 de Maio 2012
Processo tecnológico 16 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 200 Watt

O GTX 1080 Max-Q tem uma pontuação de desempenho agregado 42.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 75% mais avançado, e um consumo de energia 33.3% inferior.

O GeForce GTX 1080 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 8970M Crossfire nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon HD 8970M Crossfire, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
Radeon HD 8970M Crossfire

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 35 votos

Classifique GeForce GTX 1080 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 votos

Classifique Radeon HD 8970M Crossfire em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 1080 Max-Q ou Radeon HD 8970M Crossfire, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.