GeForce GTX 780M SLI vs. Radeon RX 5300M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GTX 780M SLI e o Radeon RX 5300M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 780M SLI
2013
2x 4 GB GDDR5, 200 Watt
19.53
+67.5%

O GTX 780M SLI supera o RX 5300M por um impressionante 67% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 780M SLI e Radeon RX 5300M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho286410
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética6.699.40
ArquiteturaKepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome do códigoN14E-GTXNavi 14
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento30 de Maio 2013 (11 anos atrás)13 de Novembro 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 780M SLI e Radeon RX 5300M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 780M SLI e Radeon RX 5300M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento30721408
Frequência do núcleo823 MHz1000 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1445 MHz
Quantidade de transistores7080 Million6,400 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)200 Watt85 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados127.2
Desempenho de ponto flutuantesem dados4.069 TFLOPS
ROPssem dados32
TMUssem dados88

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 780M SLI e Radeon RX 5300M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargemedium sized
Interfacesem dadosPCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionaissem dadosnão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 780M SLI e Radeon RX 5300M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2x 4 GB3 GB
Largura do barramento de memória2x 256 Bit96 Bit
Frequência de memória5000 MHz1750 MHz
Largura de banda de memóriasem dados168.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 780M SLI e Radeon RX 5300M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 780M SLI e Radeon RX 5300M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 780M SLI e Radeon RX 5300M APIs, incluindo suas versões.

DirectX1112 (12_1)
Modelo de sombreadoressem dados6.5
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 780M SLI e Radeon RX 5300M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 780M SLI 19.53
+67.5%
RX 5300M 11.66

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 780M SLI 14140
RX 5300M 14351
+1.5%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 780M SLI 36004
RX 5300M 39264
+9.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 780M SLI 10091
RX 5300M 10306
+2.1%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 780M SLI 66148
+18.5%
RX 5300M 55837

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 780M SLI e Radeon RX 5300M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD98
+60.7%
61
−60.7%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−31.1%
59
+31.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+100%
16−18
−100%
Battlefield 5 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−24.4%
51
+24.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Far Cry 5 45−50
−48.9%
70
+48.9%
Far Cry New Dawn 50−55
−46.3%
79
+46.3%
Forza Horizon 4 120−130
+68.9%
70−75
−68.9%
Hitman 3 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
+61.7%
60−65
−61.7%
Metro Exodus 70−75
−24.3%
87
+24.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
−31.5%
71
+31.5%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+86.1%
35−40
−86.1%
Watch Dogs: Legion 90−95
+37.3%
65−70
−37.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+100%
16−18
−100%
Battlefield 5 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
41
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Far Cry 5 45−50
−29.8%
61
+29.8%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
54
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+68.9%
70−75
−68.9%
Hitman 3 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
+61.7%
60−65
−61.7%
Metro Exodus 70−75
+2.9%
68
−2.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
−9.3%
59
+9.3%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+86.1%
35−40
−86.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Watch Dogs: Legion 90−95
+37.3%
65−70
−37.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+80%
25
−80%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+100%
16−18
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+86.4%
22
−86.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Far Cry 5 45−50
+23.7%
38
−23.7%
Forza Horizon 4 120−130
+68.9%
70−75
−68.9%
Hitman 3 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
+61.7%
60−65
−61.7%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+86.1%
35−40
−86.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+18.4%
38
−18.4%
Watch Dogs: Legion 90−95
+37.3%
65−70
−37.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+1.9%
53
−1.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Far Cry New Dawn 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+157%
7−8
−157%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Forza Horizon 4 110−120
+117%
50−55
−117%
Hitman 3 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
Metro Exodus 35−40
+124%
16−18
−124%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+156%
16−18
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+109%
10−12
−109%
Watch Dogs: Legion 110−120
+70%
70−75
−70%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Far Cry New Dawn 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Hitman 3 14−16
+114%
7−8
−114%
Horizon Zero Dawn 100−110
+104%
50−55
−104%
Metro Exodus 21−24
+120%
10−11
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+133%
9−10
−133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+100%
6−7
−100%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+100%
5−6
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 27−30
+100%
14−16
−100%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+188%
8−9
−188%
Watch Dogs: Legion 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+80%
10−11
−80%

É assim que GTX 780M SLI e RX 5300M competem em jogos populares:

  • GTX 780M SLI é 61% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o GTX 780M SLI é 300% mais rápido.
  • no Far Cry 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RX 5300M é 49% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 780M SLI está à frente em 62 testes (86%)
  • RX 5300M está à frente em 8 testes (11%)
  • há um empate em 2 testes (3%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 19.53 11.66
Novidade 30 de Maio 2013 13 de Novembro 2019
Processo tecnológico 28 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 200 Watt 85 Watt

O GTX 780M SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 67.5% mais elevada.

O RX 5300M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 300% mais avançado, e um consumo de energia 135.3% inferior.

O GeForce GTX 780M SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 5300M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 780M SLI e Radeon RX 5300M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 5 votos

Classifique GeForce GTX 780M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 96 votos

Classifique Radeon RX 5300M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 780M SLI ou Radeon RX 5300M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.