GeForce GTX 1070 (móvel) vs. Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce GTX 1070 (móvel) supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) por um impressionante 533% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1070 (móvel) e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 180 | 621 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 42 |
Relação preço-qualidade | 36.25 | sem dados |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | N17E-G2 | Vega Raven Ridge |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 1 de Setembro 2016 (7 anos atrás) | 26 de Outubro 2017 (6 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $389.99 | sem dados |
Preço atual | $379 (1x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1070 (móvel) e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1070 (móvel) e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 512 |
Número de transportadores CUDA | 1920 | sem dados |
Frequência do núcleo | 1506 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1645 MHz | 1200 MHz |
Quantidade de transistores | 7,200 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
Temperatura máxima | 94 °C | sem dados |
Velocidade de texturização | 210.6 | sem dados |
Desempenho de ponto flutuante | 6,738 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1070 (móvel) e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
Compatível com SLI | + | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1070 (móvel) e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 8 GB/s | sem dados |
Largura de banda de memória | 256 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1070 (móvel) e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | sem dados |
Suporte de vários monitores | + | sem dados |
Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1070 (móvel) e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
GPU Boost | 3.0 | sem dados |
VR Ready | + | sem dados |
Ansel | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1070 (móvel) e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
Modelo de sombreadores | 6.4 | sem dados |
OpenGL | 4.5 | sem dados |
OpenCL | 1.2 | sem dados |
Vulkan | 1.2.131 | sem dados |
CUDA | + | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1070 (móvel) e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce GTX 1070 (móvel) supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 533% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce GTX 1070 (móvel) supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 535% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce GTX 1070 (móvel) supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 234% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce GTX 1070 (móvel) supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 624% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GeForce GTX 1070 (móvel) supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 541% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
GeForce GTX 1070 (móvel) supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 199% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1070 (móvel) e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 102
+437%
| 19
−437%
|
1440p | 58
+544%
| 9−10
−544%
|
4K | 44
+300%
| 11
−300%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+422%
|
9
−422%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+400%
|
15
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+590%
|
10
−590%
|
Battlefield 5 | 111
+517%
|
18
−517%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+700%
|
10
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+422%
|
9
−422%
|
Far Cry 5 | 93
+417%
|
18
−417%
|
Far Cry New Dawn | 101
+461%
|
18
−461%
|
Forza Horizon 4 | 118
+354%
|
26
−354%
|
Hitman 3 | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 176
+552%
|
27
−552%
|
Metro Exodus | 111
+405%
|
22
−405%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+438%
|
16
−438%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+305%
|
22
−305%
|
Watch Dogs: Legion | 61
+408%
|
12
−408%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+518%
|
11
−518%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+1833%
|
3−4
−1833%
|
Battlefield 5 | 99
+800%
|
10−12
−800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 101
+818%
|
11
−818%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+683%
|
6
−683%
|
Far Cry 5 | 68
+300%
|
17
−300%
|
Far Cry New Dawn | 77
+542%
|
12
−542%
|
Forza Horizon 4 | 115
+283%
|
30
−283%
|
Hitman 3 | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
Horizon Zero Dawn | 148
+605%
|
21
−605%
|
Metro Exodus | 74
+429%
|
14
−429%
|
Red Dead Redemption 2 | 83
+655%
|
11
−655%
|
Shadow of the Tomb Raider | 36
+177%
|
13
−177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+731%
|
13
−731%
|
Watch Dogs: Legion | 53
+783%
|
6−7
−783%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+600%
|
8
−600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 56
+700%
|
7
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+840%
|
5
−840%
|
Far Cry 5 | 65
+829%
|
7
−829%
|
Forza Horizon 4 | 97
+322%
|
23
−322%
|
Horizon Zero Dawn | 99
+560%
|
15
−560%
|
Metro Exodus | 68
+386%
|
14
−386%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+650%
|
8
−650%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 77
+670%
|
10
−670%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 64
+700%
|
8−9
−700%
|
Far Cry New Dawn | 65
+983%
|
6−7
−983%
|
Hitman 3 | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 54
+671%
|
7−8
−671%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Far Cry 5 | 61
+771%
|
7−8
−771%
|
Forza Horizon 4 | 76
+986%
|
7−8
−986%
|
Horizon Zero Dawn | 71
+610%
|
10−11
−610%
|
Metro Exodus | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
Watch Dogs: Legion | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 50−55
+292%
|
13
−292%
|
Far Cry New Dawn | 34
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Hitman 3 | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
+700%
|
3
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
+500%
|
4
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
Battlefield 5 | 41
+583%
|
6
−583%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 52
+478%
|
9
−478%
|
Horizon Zero Dawn | 41
+720%
|
5−6
−720%
|
Metro Exodus | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
Watch Dogs: Legion | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
É assim que GTX 1070 (móvel) e RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) competem em jogos populares:
- GTX 1070 (móvel) é 437% mais rápido em 1080p
- GTX 1070 (móvel) é 544% mais rápido em 1440p
- GTX 1070 (móvel) é 300% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Metro Exodus, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o GTX 1070 (móvel) é 6100% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o GTX 1070 (móvel) ultrapassou o RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em todos os 68 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 28.47 | 4.50 |
Novidade | 1 de Setembro 2016 | 26 de Outubro 2017 |
Processo tecnológico | 16 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
O GeForce GTX 1070 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1070 (móvel) e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.