GeForce GTX 1060 (móvel) vs. RTX 3050 8 GB
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos GeForce GTX 1060 (móvel) com GeForce RTX 3050 8 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 3050 8 GB supera o GTX 1060 (móvel) por um impressionante 55% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1060 (móvel) e GeForce RTX 3050 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 241 | 153 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 31.32 | 24.89 |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Nome do código | N17E-G1 | GA106 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 18 de Agosto 2016 (7 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $237.11 | $249 |
Preço atual | $240 (1x) | $385 (1.5x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 1060 (móvel) tem uma relação qualidade/preço 26% melhor do que o RTX 3050 8 GB.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1060 (móvel) e GeForce RTX 3050 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1060 (móvel) e GeForce RTX 3050 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 2560 |
Número de transportadores CUDA | 1280 | sem dados |
Frequência do núcleo | 1506 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1708 MHz | 1777 MHz |
Quantidade de transistores | 4,400 million | 12,000 million |
Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 130 Watt |
Temperatura máxima | 94 °C | sem dados |
Velocidade de texturização | 133.6 | 142.2 |
Desempenho de ponto flutuante | 4,275 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1060 (móvel) e GeForce RTX 3050 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | sem dados | 242 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Compatível com SLI | - | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1060 (móvel) e GeForce RTX 3050 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 8000 MHz | 14 GB/s |
Largura de banda de memória | 192 GB/s | 224.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1060 (móvel) e GeForce RTX 3050 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Suporte de vários monitores | + | sem dados |
HDMI | sem dados | + |
HDCP | 2.2 | sem dados |
Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1060 (móvel) e GeForce RTX 3050 8 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
GameStream | + | sem dados |
GPU Boost | 3.0 | sem dados |
VR Ready | + | sem dados |
Ansel | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1060 (móvel) e GeForce RTX 3050 8 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1060 (móvel) e GeForce RTX 3050 8 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 3050 8 GB supera o GTX 1060 (móvel) em 55% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 3050 8 GB supera GTX 1060 (móvel) em 55% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1060 (móvel) e GeForce RTX 3050 8 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 68
−47.1%
| 100−110
+47.1%
|
1440p | 42
−42.9%
| 60−65
+42.9%
|
4K | 30
−50%
| 45−50
+50%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Battlefield 5 | 78
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
Far Cry 5 | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Far Cry New Dawn | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Forza Horizon 4 | 102
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
Hitman 3 | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Horizon Zero Dawn | 128
−48.4%
|
190−200
+48.4%
|
Metro Exodus | 81
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
Watch Dogs: Legion | 55
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Battlefield 5 | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
Far Cry 5 | 59
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
Far Cry New Dawn | 58
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
Forza Horizon 4 | 210
−42.9%
|
300−310
+42.9%
|
Hitman 3 | 46
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Horizon Zero Dawn | 134
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
Metro Exodus | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 67
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
−50%
|
120−130
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Watch Dogs: Legion | 133
−50.4%
|
200−210
+50.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Far Cry 5 | 43
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
Forza Horizon 4 | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Horizon Zero Dawn | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 41
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Far Cry New Dawn | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Far Cry 5 | 43
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
Forza Horizon 4 | 57
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
Hitman 3 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Horizon Zero Dawn | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Metro Exodus | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Far Cry New Dawn | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Hitman 3 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−50%
|
24−27
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 14
−50%
|
21−24
+50%
|
Forza Horizon 4 | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Metro Exodus | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
É assim que GTX 1060 (móvel) e RTX 3050 8 GB competem em jogos populares:
- RTX 3050 8 GB é 47% mais rápido em 1080p
- RTX 3050 8 GB é 43% mais rápido em 1440p
- RTX 3050 8 GB é 50% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 21.13 | 32.66 |
Novidade | 18 de Agosto 2016 | 4 de Janeiro 2022 |
Custo | $237.11 | $249 |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 8 GB |
Processo tecnológico | 16 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 130 Watt |
O GeForce RTX 3050 8 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1060 (móvel) nos testes de desempenho.
GeForce GTX 1060 (móvel) destinada para notebooks, e GeForce RTX 3050 8 GB - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1060 (móvel) e GeForce RTX 3050 8 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.