GeForce GTX 1070 (móvel) vs. RTX 3050 8 GB
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos GeForce GTX 1070 (móvel) com GeForce RTX 3050 8 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 3050 8 GB supera o GTX 1070 (móvel) por um moderado 15% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1070 (móvel) e GeForce RTX 3050 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 180 | 153 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 12 |
Relação preço-qualidade | 36.18 | 24.89 |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Nome do código | N17E-G2 | GA106 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 1 de Setembro 2016 (7 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $389.99 | $249 |
Preço atual | $379 (1x) | $385 (1.5x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 1070 (móvel) tem uma relação qualidade/preço 45% melhor do que o RTX 3050 8 GB.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1070 (móvel) e GeForce RTX 3050 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1070 (móvel) e GeForce RTX 3050 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 2560 |
Número de transportadores CUDA | 1920 | sem dados |
Frequência do núcleo | 1506 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1645 MHz | 1777 MHz |
Quantidade de transistores | 7,200 million | 12,000 million |
Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 130 Watt |
Temperatura máxima | 94 °C | sem dados |
Velocidade de texturização | 210.6 | 142.2 |
Desempenho de ponto flutuante | 6,738 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1070 (móvel) e GeForce RTX 3050 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | sem dados | 242 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Compatível com SLI | + | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1070 (móvel) e GeForce RTX 3050 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 8 GB/s | 14 GB/s |
Largura de banda de memória | 256 GB/s | 224.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1070 (móvel) e GeForce RTX 3050 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Suporte de vários monitores | + | sem dados |
HDMI | sem dados | + |
Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1070 (móvel) e GeForce RTX 3050 8 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
GPU Boost | 3.0 | sem dados |
VR Ready | + | sem dados |
Ansel | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1070 (móvel) e GeForce RTX 3050 8 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1070 (móvel) e GeForce RTX 3050 8 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 3050 8 GB supera o GTX 1070 (móvel) em 15% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 3050 8 GB supera GTX 1070 (móvel) em 15% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1070 (móvel) e GeForce RTX 3050 8 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 102
−7.8%
| 110−120
+7.8%
|
1440p | 58
−12.1%
| 65−70
+12.1%
|
4K | 44
−13.6%
| 50−55
+13.6%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
Battlefield 5 | 111
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Far Cry 5 | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Far Cry New Dawn | 101
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
Forza Horizon 4 | 118
−10.2%
|
130−140
+10.2%
|
Hitman 3 | 76
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
Horizon Zero Dawn | 176
−13.6%
|
200−210
+13.6%
|
Metro Exodus | 111
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
Watch Dogs: Legion | 61
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
Battlefield 5 | 99
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Far Cry 5 | 77
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
Far Cry New Dawn | 80
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 222
−12.6%
|
250−260
+12.6%
|
Hitman 3 | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
Horizon Zero Dawn | 156
−9%
|
170−180
+9%
|
Metro Exodus | 85
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 83
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 108
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 149
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−10%
|
55−60
+10%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 56
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Far Cry 5 | 65
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Forza Horizon 4 | 97
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
Horizon Zero Dawn | 99
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Watch Dogs: Legion | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 77
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
Far Cry New Dawn | 65
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Far Cry 5 | 61
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
Forza Horizon 4 | 76
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
Hitman 3 | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Horizon Zero Dawn | 71
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
Metro Exodus | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Watch Dogs: Legion | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Far Cry New Dawn | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Hitman 3 | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Far Cry 5 | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Horizon Zero Dawn | 41
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Metro Exodus | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
É assim que GTX 1070 (móvel) e RTX 3050 8 GB competem em jogos populares:
- RTX 3050 8 GB é 8% mais rápido em 1080p
- RTX 3050 8 GB é 12% mais rápido em 1440p
- RTX 3050 8 GB é 14% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 28.48 | 32.66 |
Novidade | 1 de Setembro 2016 | 4 de Janeiro 2022 |
Custo | $389.99 | $249 |
Processo tecnológico | 16 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 130 Watt |
O GeForce RTX 3050 8 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1070 (móvel) nos testes de desempenho.
GeForce GTX 1070 (móvel) destinada para notebooks, e GeForce RTX 3050 8 GB - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1070 (móvel) e GeForce RTX 3050 8 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.