GeForce GTX 1060 (móvel) vs. GTX 980M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GTX 1060 (móvel) e o GeForce GTX 980M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 1060 (móvel)
2016
6 GB GDDR5, 80 Watt
19.73
+3.1%

O GTX 1060 (móvel) supera o GTX 980M por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1060 (Laptop) e GeForce GTX 980M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho284292
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia27.58sem dados
Eficiência energética17.0213.21
ArquiteturaPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nome do códigoGP106GM204
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento15 de Agosto 2016 (8 anos atrás)7 de Outubro 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$237.11 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1060 (Laptop) e GeForce GTX 980M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1060 (Laptop) e GeForce GTX 980M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento12801536
Frequência do núcleo1506 MHz1038 MHz
Frequência em modo Boost1708 MHz1127 MHz
Quantidade de transistores4,400 million5,200 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)80 Wattunknown
Temperatura máxima94 °Csem dados
Velocidade de texturização133.651.84
Desempenho de ponto flutuante4.275 TFLOPS1.659 TFLOPS
ROPs4864
TMUs8096

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1060 (Laptop) e GeForce GTX 980M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargelarge
Suporte de barramentoPCIe 3.0PCI Express 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Conectores de energia adicionaissem dadosnão
Compatível com SLI-+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1060 (Laptop) e GeForce GTX 980M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM6 GB8 GB
Largura do barramento de memória192 Bit256 Bit
Frequência de memória2002 MHz2500 MHz
Largura de banda de memória192 GB/s160 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1060 (Laptop) e GeForce GTX 980M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Suporte de vários monitores+sem dados
Suporte de monitores analógicos VGAsem dados+
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)sem dados+
HDMI-+
HDCP2.2-
Compatível com G-SYNC++

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1060 (Laptop) e GeForce GTX 980M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream++
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boost3.02.0
GameWorks-+
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
VR Ready+sem dados
Ansel++

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 1060 (Laptop) e GeForce GTX 980M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1060 (móvel) e GeForce GTX 980M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 1060 (móvel) 19.73
+3.1%
GTX 980M 19.14

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 1060 (móvel) 14693
+17.4%
GTX 980M 12517

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 1060 (móvel) 34127
+6.8%
GTX 980M 31944

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 1060 (móvel) 11558
+19.4%
GTX 980M 9682

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 1060 (móvel) 74605
+14.4%
GTX 980M 65241

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 1060 (móvel) 298378
GTX 980M 327632
+9.8%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 (móvel) 3581
+27.6%
GTX 980M 2805

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1060 (móvel) 81
GTX 980M 84
+3.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1060 (móvel) 41
GTX 980M 42
+1.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1060 (móvel) 6
+21.3%
GTX 980M 5

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1060 (móvel) 49
+26.9%
GTX 980M 39

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1060 (móvel) 35
+29.9%
GTX 980M 27

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1060 (móvel) 28
+22.1%
GTX 980M 23

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1060 (móvel) 61
+29.9%
GTX 980M 47

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1060 (móvel) 4
GTX 980M 6
+71.4%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1060 (móvel) 61
+29.9%
GTX 980M 47

SPECviewperf 12 - Maya

Esta parte da referência da estação de trabalho SPECviewperf 12 utiliza o motor Autodesk Maya 13 para tornar estática uma cena de super-herói de plantas energéticas composta por mais de 700 mil polígonos, em seis modos diferentes.

GTX 1060 (móvel) 81
GTX 980M 84
+3.8%

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1060 (móvel) 49
+26.9%
GTX 980M 39

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1060 (móvel) 41
GTX 980M 42
+1.2%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1060 (móvel) 6
+21.3%
GTX 980M 5

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1060 (móvel) 35
+29.9%
GTX 980M 27

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1060 (móvel) 28
+22.1%
GTX 980M 23

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1060 (móvel) 3.5
GTX 980M 6
+71.4%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1060 (móvel) e GeForce GTX 980M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p170−180
−1.8%
173
+1.8%
Full HD68
−4.4%
71
+4.4%
1440p44
+29.4%
34
−29.4%
4K30
+7.1%
28
−7.1%

Custo por fotograma, $

1080p3.49sem dados
1440p5.39sem dados
4K7.90sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40
+17.6%
30−35
−17.6%
Cyberpunk 2077 37
−2.7%
35−40
+2.7%
Elden Ring 53
−15.1%
60−65
+15.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 63
+12.5%
56
−12.5%
Counter-Strike 2 32
−6.3%
30−35
+6.3%
Cyberpunk 2077 32
−18.8%
35−40
+18.8%
Forza Horizon 4 106
+32.5%
80−85
−32.5%
Metro Exodus 69
+15%
60
−15%
Red Dead Redemption 2 74
+68.2%
40−45
−68.2%
Valorant 86
+11.7%
75−80
−11.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 73
+23.7%
59
−23.7%
Counter-Strike 2 27
−25.9%
30−35
+25.9%
Cyberpunk 2077 26
−46.2%
35−40
+46.2%
Dota 2 49
+22.5%
40
−22.5%
Elden Ring 65
+6.6%
60−65
−6.6%
Far Cry 5 70
+7.7%
65−70
−7.7%
Fortnite 94
+6.8%
88
−6.8%
Forza Horizon 4 80
+0%
80−85
+0%
Grand Theft Auto V 74
+23.3%
60
−23.3%
Metro Exodus 49
+22.5%
40
−22.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 204
+12.1%
182
−12.1%
Red Dead Redemption 2 27
−63%
40−45
+63%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+29.3%
58
−29.3%
Valorant 53
−45.3%
75−80
+45.3%
World of Tanks 222
−3.6%
230
+3.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 57
+14%
50
−14%
Counter-Strike 2 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Cyberpunk 2077 23
−65.2%
35−40
+65.2%
Dota 2 118
+73.5%
65−70
−73.5%
Far Cry 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Forza Horizon 4 68
−17.6%
80−85
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+12.2%
49
−12.2%
Valorant 72
−6.9%
75−80
+6.9%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Elden Ring 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Grand Theft Auto V 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
160−170
−0.6%
Red Dead Redemption 2 17
+0%
16−18
+0%
World of Tanks 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+23.5%
34
−23.5%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
Forza Horizon 4 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Metro Exodus 45
+18.4%
38
−18.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Valorant 46
−6.5%
45−50
+6.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Dota 2 30−35
−24.2%
41
+24.2%
Elden Ring 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
−24.2%
41
+24.2%
Metro Exodus 14
+16.7%
12
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 64
+33.3%
48
−33.3%
Red Dead Redemption 2 11
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−24.2%
41
+24.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 22
+29.4%
17
−29.4%
Counter-Strike 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 26
+23.8%
21
−23.8%
Forza Horizon 4 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Valorant 23
+0%
21−24
+0%

É assim que GTX 1060 (móvel) e GTX 980M competem em jogos populares:

  • GTX 980M é 2% mais rápido em 900p
  • GTX 980M é 4% mais rápido em 1080p
  • GTX 1060 (móvel) é 29% mais rápido em 1440p
  • GTX 1060 (móvel) é 7% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Dota 2, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o GTX 1060 (móvel) é 74% mais rápido.
  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o GTX 980M é 65% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 1060 (móvel) está à frente em 38 testes (60%)
  • GTX 980M está à frente em 17 testes (27%)
  • há um empate em 8 testes (13%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 19.73 19.14
Novidade 15 de Agosto 2016 7 de Outubro 2014
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 8 GB
Processo tecnológico 16 nm 28 nm

O GTX 1060 (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 3.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 75% mais avançado.

O GTX 980M, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce GTX 1060 (móvel) e GeForce GTX 980M.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1060 (móvel) e GeForce GTX 980M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1060 (móvel)
GeForce GTX 1060 (móvel)
NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 592 votos

Classifique GeForce GTX 1060 (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 338 votos

Classifique GeForce GTX 980M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 1060 (móvel) ou GeForce GTX 980M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.