GeForce GT 1030 vs. Quadro RTX 3000 (móvel)

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GT 1030 com Quadro RTX 3000 (móvel), incluindo especificações e dados de desempenho.

GT 1030
2017
4 GB GDDR5, 30 Watt
6.37

O RTX 3000 (móvel) supera o GT 1030 por um impressionante 312% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 1030 e Quadro RTX 3000 (Laptop), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho576210
Lugar por popularidade36não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.31sem dados
Eficiência energética14.5522.49
ArquiteturaPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Nome do códigoGP108TU106
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento17 de Maio 2017 (7 anos atrás)27 de Maio 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$79 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 1030 e Quadro RTX 3000 (Laptop): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 1030 e Quadro RTX 3000 (Laptop), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3842304
Frequência do núcleo1228 MHz945 MHz
Frequência em modo Boost1468 MHz1380 MHz
Quantidade de transistores1,800 million10,800 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)30 Watt80 Watt
Velocidade de texturização35.23198.7
Desempenho de ponto flutuante1.127 TFLOPS6.359 TFLOPS
ROPs1664
TMUs24144
Tensor Coressem dados288
Ray Tracing Coressem dados36

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 1030 e Quadro RTX 3000 (Laptop) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
Comprimento145 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 1030 e Quadro RTX 3000 (Laptop) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB6 GB
Largura do barramento de memória64 Bit256 Bit
Frequência de memória1502 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória48.06 GB/s448.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 1030 e Quadro RTX 3000 (Laptop). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMINo outputs
HDMI+-
Compatível com G-SYNC++

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 1030 e Quadro RTX 3000 (Laptop). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Ready++

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GT 1030 e Quadro RTX 3000 (Laptop) APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 1030 e Quadro RTX 3000 (móvel) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GT 1030 6.37
RTX 3000 (móvel) 26.26
+312%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 1030 2454
RTX 3000 (móvel) 10116
+312%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GT 1030 4728
RTX 3000 (móvel) 19879
+320%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GT 1030 20192
RTX 3000 (móvel) 50309
+149%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GT 1030 3625
RTX 3000 (móvel) 14842
+309%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GT 1030 22069
RTX 3000 (móvel) 91394
+314%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GT 1030 33
RTX 3000 (móvel) 74
+124%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GT 1030 25
RTX 3000 (móvel) 111
+339%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GT 1030 3
RTX 3000 (móvel) 114
+3238%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GT 1030 18
RTX 3000 (móvel) 116
+535%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GT 1030 12
RTX 3000 (móvel) 119
+918%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GT 1030 10
RTX 3000 (móvel) 46
+355%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GT 1030 1
RTX 3000 (móvel) 12
+2260%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 1030 e Quadro RTX 3000 (móvel) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD24
−333%
104
+333%
1440p23
−291%
90−95
+291%
4K8
−1000%
88
+1000%

Custo por fotograma, $

1080p3.29sem dados
1440p3.43sem dados
4K9.88sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15
−187%
40−45
+187%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−328%
77
+328%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−463%
45−50
+463%
Battlefield 5 22
−291%
85−90
+291%
Call of Duty: Modern Warfare 18
−194%
50−55
+194%
Cyberpunk 2077 11
−291%
40−45
+291%
Far Cry 5 21
−186%
60−65
+186%
Far Cry New Dawn 27
−152%
65−70
+152%
Forza Horizon 4 93
−62.4%
150−160
+62.4%
Hitman 3 16
−231%
50−55
+231%
Horizon Zero Dawn 152
+26.7%
120−130
−26.7%
Metro Exodus 26
−246%
90−95
+246%
Red Dead Redemption 2 31
−119%
65−70
+119%
Shadow of the Tomb Raider 37
−141%
85−90
+141%
Watch Dogs: Legion 93
−14%
100−110
+14%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−138%
55−60
+138%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−463%
45−50
+463%
Battlefield 5 18−20
−378%
85−90
+378%
Call of Duty: Modern Warfare 16
−231%
50−55
+231%
Cyberpunk 2077 7
−514%
40−45
+514%
Far Cry 5 14−16
−329%
60−65
+329%
Far Cry New Dawn 20
−240%
65−70
+240%
Forza Horizon 4 84
−79.8%
150−160
+79.8%
Hitman 3 15
−253%
50−55
+253%
Horizon Zero Dawn 123
+2.5%
120−130
−2.5%
Metro Exodus 20
−350%
90−95
+350%
Red Dead Redemption 2 15
−353%
65−70
+353%
Shadow of the Tomb Raider 19
−368%
85−90
+368%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−180%
55−60
+180%
Watch Dogs: Legion 84
−26.2%
100−110
+26.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−457%
39
+457%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−463%
45−50
+463%
Call of Duty: Modern Warfare 5
−960%
50−55
+960%
Cyberpunk 2077 10−11
−330%
40−45
+330%
Far Cry 5 14−16
−329%
60−65
+329%
Forza Horizon 4 16
−844%
150−160
+844%
Hitman 3 12−14
−308%
50−55
+308%
Horizon Zero Dawn 19
−532%
120−130
+532%
Shadow of the Tomb Raider 16
−456%
85−90
+456%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−367%
56
+367%
Watch Dogs: Legion 6
−1667%
100−110
+1667%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
−258%
65−70
+258%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−317%
50−55
+317%
Far Cry New Dawn 10−11
−300%
40−45
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−350%
27−30
+350%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−400%
30−33
+400%
Cyberpunk 2077 3−4
−467%
16−18
+467%
Far Cry 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Forza Horizon 4 20−22
−650%
150−160
+650%
Hitman 3 10−11
−210%
30−35
+210%
Horizon Zero Dawn 14
−286%
50−55
+286%
Metro Exodus 6−7
−733%
50−55
+733%
Shadow of the Tomb Raider 11
−427%
55−60
+427%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−560%
30−35
+560%
Watch Dogs: Legion 48
−204%
140−150
+204%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−300%
40−45
+300%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−420%
24−27
+420%
Far Cry New Dawn 4
−425%
21−24
+425%
Hitman 3 3−4
−600%
21−24
+600%
Horizon Zero Dawn 16−18
−688%
130−140
+688%
Metro Exodus 3−4
−900%
30−33
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−867%
27−30
+867%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1
−1500%
16−18
+1500%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−367%
14−16
+367%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−400%
14−16
+400%
Cyberpunk 2077 0−1 7−8
Far Cry 5 3−4
−400%
14−16
+400%
Forza Horizon 4 7
−414%
35−40
+414%
Shadow of the Tomb Raider 6
−433%
30−35
+433%
Watch Dogs: Legion 2−3
−500%
12−14
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−229%
21−24
+229%

É assim que GT 1030 e RTX 3000 (móvel) competem em jogos populares:

  • RTX 3000 (móvel) é 333% mais rápido em 1080p
  • RTX 3000 (móvel) é 291% mais rápido em 1440p
  • RTX 3000 (móvel) é 1000% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Horizon Zero Dawn, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GT 1030 é 27% mais rápido.
  • no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o RTX 3000 (móvel) é 1667% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GT 1030 está à frente em 2 testes (3%)
  • RTX 3000 (móvel) está à frente em 69 testes (97%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 6.37 26.26
Novidade 17 de Maio 2017 27 de Maio 2019
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 6 GB
Processo tecnológico 14 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 80 Watt

O GT 1030 tem um consumo de energia 166.7% inferior.

O RTX 3000 (móvel), por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 312.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 50% superior, e um processo de litografia 16.7% mais avançado.

O Quadro RTX 3000 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 1030 nos testes de desempenho.

GeForce GT 1030 destinada para computadores de mesa, e Quadro RTX 3000 (móvel) - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 1030 e Quadro RTX 3000 (móvel), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA Quadro RTX 3000 (móvel)
Quadro RTX 3000 (móvel)

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 7839 votos

Classifique GeForce GT 1030 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 288 votos

Classifique Quadro RTX 3000 (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GT 1030 ou Quadro RTX 3000 (móvel), concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.