GeForce GT 1030 vs. Quadro K2200

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GT 1030 com Quadro K2200, incluindo especificações e dados de desempenho.

GT 1030
2017
4 GB GDDR5, 30 Watt
6.37

O K2200 supera o GT 1030 por um considerável 45% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 1030 e Quadro K2200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho576476
Lugar por popularidade36não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.313.21
Eficiência energética14.569.32
ArquiteturaPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
Nome do códigoGP108GM107
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento17 de Maio 2017 (7 anos atrás)22 de Julho 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$79 $395.75

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Quadro K2200 tem uma relação qualidade/preço 39% melhor do que o GT 1030.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 1030 e Quadro K2200: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 1030 e Quadro K2200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384640
Frequência do núcleo1228 MHz1046 MHz
Frequência em modo Boost1468 MHz1124 MHz
Quantidade de transistores1,800 million1,870 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)30 Watt68 Watt
Velocidade de texturização35.2344.96
Desempenho de ponto flutuante1.127 TFLOPS1.439 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2440

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 1030 e Quadro K2200 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x4PCIe 2.0 x16
Comprimento145 mm202 mm
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 1030 e Quadro K2200 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória1502 MHz1253 MHz
Largura de banda de memória48.06 GB/s80.19 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 1030 e Quadro K2200. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+-
Compatível com G-SYNC+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 1030 e Quadro K2200. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Ready+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GT 1030 e Quadro K2200 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modelo de sombreadores6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.15.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 1030 e Quadro K2200 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GT 1030 6.37
Quadro K2200 9.24
+45.1%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 1030 2454
Quadro K2200 3559
+45%

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

GT 1030 9789
Quadro K2200 11413
+16.6%

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

GT 1030 9541
Quadro K2200 10049
+5.3%

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

GT 1030 10307
Quadro K2200 11410
+10.7%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 1030 e Quadro K2200 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD24
−25%
30−35
+25%
1440p23
−30.4%
30−35
+30.4%
4K8
−25%
10−12
+25%

Custo por fotograma, $

1080p3.2913.19
1440p3.4313.19
4K9.8839.58

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15
−40%
21−24
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−25%
10−11
+25%
Battlefield 5 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Cyberpunk 2077 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry New Dawn 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Forza Horizon 4 93
−39.8%
130−140
+39.8%
Hitman 3 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Horizon Zero Dawn 152
−44.7%
220−230
+44.7%
Metro Exodus 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Red Dead Redemption 2 31
−29%
40−45
+29%
Shadow of the Tomb Raider 37
−35.1%
50−55
+35.1%
Watch Dogs: Legion 93
−39.8%
130−140
+39.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−25%
30−33
+25%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−25%
10−11
+25%
Battlefield 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Cyberpunk 2077 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry New Dawn 20
−35%
27−30
+35%
Forza Horizon 4 84
−42.9%
120−130
+42.9%
Hitman 3 15
−40%
21−24
+40%
Horizon Zero Dawn 123
−38.2%
170−180
+38.2%
Metro Exodus 20
−35%
27−30
+35%
Red Dead Redemption 2 15
−40%
21−24
+40%
Shadow of the Tomb Raider 19
−42.1%
27−30
+42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−35%
27−30
+35%
Watch Dogs: Legion 84
−42.9%
120−130
+42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−25%
10−11
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 5
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 4 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Hitman 3 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Horizon Zero Dawn 19
−42.1%
27−30
+42.1%
Shadow of the Tomb Raider 16
−31.3%
21−24
+31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Watch Dogs: Legion 6
−33.3%
8−9
+33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
−42.1%
27−30
+42.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry New Dawn 10−11
−40%
14−16
+40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 20−22
−35%
27−30
+35%
Hitman 3 10−11
−40%
14−16
+40%
Horizon Zero Dawn 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Metro Exodus 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 11
−27.3%
14−16
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Watch Dogs: Legion 48
−35.4%
65−70
+35.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry New Dawn 4
−25%
5−6
+25%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

É assim que GT 1030 e Quadro K2200 competem em jogos populares:

  • Quadro K2200 é 25% mais rápido em 1080p
  • Quadro K2200 é 30% mais rápido em 1440p
  • Quadro K2200 é 25% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 6.37 9.24
Novidade 17 de Maio 2017 22 de Julho 2014
Processo tecnológico 14 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 68 Watt

O GT 1030 tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 126.7% inferior.

O Quadro K2200, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 45.1% mais elevada.

O Quadro K2200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 1030 nos testes de desempenho.

GeForce GT 1030 destinada para computadores de mesa, e Quadro K2200 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 1030 e Quadro K2200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 7838 votos

Classifique GeForce GT 1030 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 420 votos

Classifique Quadro K2200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GT 1030 ou Quadro K2200, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.