FirePro W7170M vs. Radeon RX 9060 XT

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos FirePro W7170M com Radeon RX 9060 XT, incluindo especificações e dados de desempenho.

W7170M
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
7.78

O RX 9060 XT supera o W7170M por um impressionante 540% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W7170M e Radeon RX 9060 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho55674
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética5.6724.17
ArquiteturaGCN 3.0 (2014−2019)RDNA 4.0 (2025)
Nome do códigoAmethystNavi 44
TipoPara estações de trabalho móveisDa área de trabalho
Data de lançamento2 de Outubro 2015 (9 anos atrás)18 de Maio 2025 (recentemente)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro W7170M e Radeon RX 9060 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W7170M e Radeon RX 9060 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20482048
Frequência do núcleo723 MHz2220 MHz
Frequência em modo Boostsem dados3230 MHz
Quantidade de transistores5,000 million53,900 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt150 Watt
Velocidade de texturização92.54413.4
Desempenho de ponto flutuante2.961 TFLOPS26.46 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128128
Ray Tracing Coressem dados32

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W7170M e Radeon RX 9060 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro W7170M e Radeon RX 9060 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB8 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória1250 MHz2518 MHz
Largura de banda de memória160.0 GB/s322.3 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W7170M e Radeon RX 9060 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
Eyefinity+-
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela FirePro W7170M e Radeon RX 9060 XT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados FirePro W7170M e Radeon RX 9060 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de FirePro W7170M e Radeon RX 9060 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

W7170M 7.78
RX 9060 XT 49.77
+540%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

W7170M 3161
RX 9060 XT 20218
+540%

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro W7170M e Radeon RX 9060 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD52
−477%
300−350
+477%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−515%
240−250
+515%
Cyberpunk 2077 16−18
−525%
100−105
+525%
Dead Island 2 24−27
−515%
160−170
+515%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−518%
210−220
+518%
Counter-Strike 2 35−40
−515%
240−250
+515%
Cyberpunk 2077 16−18
−525%
100−105
+525%
Dead Island 2 24−27
−515%
160−170
+515%
Far Cry 5 24−27
−500%
150−160
+500%
Fortnite 45−50
−538%
300−310
+538%
Forza Horizon 4 30−35
−518%
210−220
+518%
Forza Horizon 5 21−24
−509%
140−150
+509%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−507%
170−180
+507%
Valorant 80−85
−525%
500−550
+525%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−518%
210−220
+518%
Counter-Strike 2 35−40
−515%
240−250
+515%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−515%
750−800
+515%
Cyberpunk 2077 16−18
−525%
100−105
+525%
Dead Island 2 24−27
−515%
160−170
+515%
Dota 2 55−60
−493%
350−400
+493%
Far Cry 5 24−27
−500%
150−160
+500%
Fortnite 45−50
−538%
300−310
+538%
Forza Horizon 4 30−35
−518%
210−220
+518%
Forza Horizon 5 21−24
−509%
140−150
+509%
Grand Theft Auto V 27−30
−507%
170−180
+507%
Metro Exodus 14−16
−533%
95−100
+533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−507%
170−180
+507%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−513%
190−200
+513%
Valorant 80−85
−525%
500−550
+525%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−518%
210−220
+518%
Cyberpunk 2077 16−18
−525%
100−105
+525%
Dead Island 2 24−27
−515%
160−170
+515%
Dota 2 55−60
−493%
350−400
+493%
Far Cry 5 24−27
−500%
150−160
+500%
Forza Horizon 4 30−35
−518%
210−220
+518%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−507%
170−180
+507%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−509%
140−150
+509%
Valorant 80−85
−525%
500−550
+525%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−538%
300−310
+538%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−515%
80−85
+515%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−493%
350−400
+493%
Grand Theft Auto V 10−11
−500%
60−65
+500%
Metro Exodus 8−9
−525%
50−55
+525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−519%
260−270
+519%
Valorant 85−90
−532%
550−600
+532%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−525%
100−105
+525%
Cyberpunk 2077 6−7
−483%
35−40
+483%
Dead Island 2 12−14
−515%
80−85
+515%
Far Cry 5 16−18
−525%
100−105
+525%
Forza Horizon 4 18−20
−511%
110−120
+511%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−536%
70−75
+536%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−525%
100−105
+525%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Dead Island 2 9−10
−511%
55−60
+511%
Grand Theft Auto V 18−20
−532%
120−130
+532%
Metro Exodus 3−4
−500%
18−20
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−471%
40−45
+471%
Valorant 35−40
−515%
240−250
+515%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−525%
50−55
+525%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Dead Island 2 9−10
−511%
55−60
+511%
Dota 2 27−30
−507%
170−180
+507%
Far Cry 5 7−8
−471%
40−45
+471%
Forza Horizon 4 12−14
−525%
75−80
+525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−471%
40−45
+471%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−471%
40−45
+471%

É assim que W7170M e RX 9060 XT competem em jogos populares:

  • RX 9060 XT é 477% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 7.78 49.77
Novidade 2 de Outubro 2015 18 de Maio 2025
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 8 GB
Processo tecnológico 28 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 150 Watt

O W7170M tem um consumo de energia 50% inferior.

O RX 9060 XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 539.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 600% mais avançado.

O Radeon RX 9060 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro W7170M nos testes de desempenho.

FirePro W7170M destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon RX 9060 XT - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD FirePro W7170M
FirePro W7170M
AMD Radeon RX 9060 XT
Radeon RX 9060 XT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 13 votos

Classifique FirePro W7170M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 230 votos

Classifique Radeon RX 9060 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre FirePro W7170M ou Radeon RX 9060 XT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.