FirePro W7170M vs Radeon RX 9060 XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy FirePro W7170M z Radeon RX 9060 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

W7170M
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
7.46

RX 9060 XT przewyższa W7170M o aż 530% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro W7170M i Radeon RX 9060 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności55677
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna5.6723.81
ArchitekturaGCN 3.0 (2014−2019)RDNA 4.0 (2025)
KryptonimAmethystNavi 44
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania2 października 2015 (9 lat temu)18 maja 2025 (ostatnio)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne FirePro W7170M i Radeon RX 9060 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro W7170M i Radeon RX 9060 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20482048
Częstotliwość rdzenia723 MHz2220 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych3230 MHz
Ilość tranzystorów5,000 million53,900 million
Proces technologiczny28 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt150 Watt
Szybkość wypełniania teksturami92.54413.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.961 TFLOPS26.46 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128128
Ray Tracing Coresbrak danych32

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności FirePro W7170M i Radeon RX 9060 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro W7170M i Radeon RX 9060 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1250 MHz2518 MHz
Przepustowość pamięci160.0 GB/s322.3 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro W7170M i Radeon RX 9060 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
Eyefinity+-
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane FirePro W7170M i Radeon RX 9060 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro W7170M i Radeon RX 9060 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu FirePro W7170M i Radeon RX 9060 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

W7170M 7.46
RX 9060 XT 46.97
+530%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

W7170M 3161
RX 9060 XT 19904
+530%

Wydajność w grach

Wyniki FirePro W7170M i Radeon RX 9060 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD52
−477%
300−350
+477%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−515%
240−250
+515%
Cyberpunk 2077 16−18
−525%
100−105
+525%
Dead Island 2 24−27
−515%
160−170
+515%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−518%
210−220
+518%
Counter-Strike 2 35−40
−515%
240−250
+515%
Cyberpunk 2077 16−18
−525%
100−105
+525%
Dead Island 2 24−27
−515%
160−170
+515%
Far Cry 5 24−27
−500%
150−160
+500%
Fortnite 45−50
−517%
290−300
+517%
Forza Horizon 4 30−35
−518%
210−220
+518%
Forza Horizon 5 21−24
−509%
140−150
+509%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−507%
170−180
+507%
Valorant 80−85
−525%
500−550
+525%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−518%
210−220
+518%
Counter-Strike 2 35−40
−515%
240−250
+515%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−515%
750−800
+515%
Cyberpunk 2077 16−18
−525%
100−105
+525%
Dead Island 2 24−27
−515%
160−170
+515%
Dota 2 55−60
−493%
350−400
+493%
Far Cry 5 24−27
−500%
150−160
+500%
Fortnite 45−50
−517%
290−300
+517%
Forza Horizon 4 30−35
−518%
210−220
+518%
Forza Horizon 5 21−24
−509%
140−150
+509%
Grand Theft Auto V 27−30
−507%
170−180
+507%
Metro Exodus 14−16
−500%
90−95
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−507%
170−180
+507%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−513%
190−200
+513%
Valorant 80−85
−525%
500−550
+525%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−518%
210−220
+518%
Cyberpunk 2077 16−18
−525%
100−105
+525%
Dead Island 2 24−27
−515%
160−170
+515%
Dota 2 55−60
−493%
350−400
+493%
Far Cry 5 24−27
−500%
150−160
+500%
Forza Horizon 4 30−35
−518%
210−220
+518%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−507%
170−180
+507%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−509%
140−150
+509%
Valorant 80−85
−525%
500−550
+525%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−517%
290−300
+517%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−515%
80−85
+515%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−493%
350−400
+493%
Grand Theft Auto V 10−11
−500%
60−65
+500%
Metro Exodus 8−9
−525%
50−55
+525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−519%
260−270
+519%
Valorant 85−90
−475%
500−550
+475%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−525%
100−105
+525%
Cyberpunk 2077 6−7
−483%
35−40
+483%
Dead Island 2 12−14
−515%
80−85
+515%
Far Cry 5 14−16
−500%
90−95
+500%
Forza Horizon 4 18−20
−511%
110−120
+511%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−491%
65−70
+491%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−525%
100−105
+525%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Dead Island 2 9−10
−511%
55−60
+511%
Grand Theft Auto V 18−20
−479%
110−120
+479%
Metro Exodus 3−4
−500%
18−20
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−471%
40−45
+471%
Valorant 35−40
−515%
240−250
+515%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−525%
50−55
+525%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Dead Island 2 9−10
−511%
55−60
+511%
Dota 2 27−30
−507%
170−180
+507%
Far Cry 5 7−8
−471%
40−45
+471%
Forza Horizon 4 12−14
−525%
75−80
+525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−471%
40−45
+471%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−471%
40−45
+471%

W ten sposób W7170M i RX 9060 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 9060 XT jest 477% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.46 46.97
Nowość 2 października 2015 18 maja 2025
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 8 GB
Proces technologiczny 28 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 150 Wat

W7170M ma 50% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 9060 XT ma 529.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 600% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 9060 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro W7170M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FirePro W7170M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 9060 XT - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro W7170M
FirePro W7170M
AMD Radeon RX 9060 XT
Radeon RX 9060 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 13 głosów

Oceń FirePro W7170M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 218 głosów

Oceń Radeon RX 9060 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat FirePro W7170M lub Radeon RX 9060 XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.