Arc A350M vs. Radeon 625

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc A350M e Radeon 625, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	418	854
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	39.94	3.92
Arquitetura	Generation 12.7 (2022−2023)	GCN 3.0 (2014−2019)
Nome do código	DG2-128	Polaris 24
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Data de lançamento	30 de Março 2022 (3 anos atrás)	13 de Maio 2019 (6 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Arc A350M e Radeon 625: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc A350M e Radeon 625, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	768	384
Frequência do núcleo	300 MHz	730 MHz
Frequência em modo Boost	1150 MHz	1024 MHz
Quantidade de transistores	7,200 million	1,550 million
Processo tecnológico de fabricação	6 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	25 Watt	50 Watt
Velocidade de texturização	55.20	24.58
Desempenho de ponto flutuante	1.766 TFLOPS	0.7864 TFLOPS
ROPs	24	8
TMUs	48	24
Ray Tracing Cores	6	sem dados
L1 Cache	1.1 MB	96 kB
L2 Cache	4 MB	128 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc A350M e Radeon 625 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x8
Conectores de energia adicionais	sem dados	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Arc A350M e Radeon 625 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	DDR3
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	2 GB
Largura do barramento de memória	64 Bit	64 Bit
Frequência de memória	1750 MHz	900 MHz
Largura de banda de memória	112.0 GB/s	14.4 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	+	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc A350M e Radeon 625. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Arc A350M e Radeon 625 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_0)
Modelo de sombreadores	6.6	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	1.2.131

Desempenho em jogos

Resultados do Arc A350M e Radeon 625 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	36 +414%	7−8 −414%
1440p	17 +467%	3−4 −467%
4K	9 +800%	1−2 −800%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 +957%	7−8 −957%
Cyberpunk 2077	27 +440%	5−6 −440%
Hogwarts Legacy	38 +443%	7−8 −443%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +625%	8−9 −625%
Counter-Strike 2	70−75 +957%	7−8 −957%
Cyberpunk 2077	19 +280%	5−6 −280%
Far Cry 5	42 +500%	7−8 −500%
Fortnite	75−80 +485%	12−14 −485%
Forza Horizon 4	55−60 +331%	12−14 −331%
Forza Horizon 5	50 +733%	6−7 −733%
Hogwarts Legacy	25 +257%	7−8 −257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +277%	12−14 −277%
Valorant	110−120 +159%	40−45 −159%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +625%	8−9 −625%
Counter-Strike 2	70−75 +957%	7−8 −957%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +268%	50−55 −268%
Cyberpunk 2077	16 +220%	5−6 −220%
Dota 2	62 +138%	24−27 −138%
Far Cry 5	39 +457%	7−8 −457%
Fortnite	75−80 +485%	12−14 −485%
Forza Horizon 4	55−60 +331%	12−14 −331%
Forza Horizon 5	47 +683%	6−7 −683%
Grand Theft Auto V	26 +333%	6−7 −333%
Hogwarts Legacy	20 +186%	7−8 −186%
Metro Exodus	27−30 +440%	5−6 −440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +277%	12−14 −277%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +378%	9−10 −378%
Valorant	110−120 +159%	40−45 −159%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +625%	8−9 −625%
Cyberpunk 2077	12 +140%	5−6 −140%
Dota 2	59 +127%	24−27 −127%
Far Cry 5	37 +429%	7−8 −429%
Forza Horizon 4	55−60 +331%	12−14 −331%
Hogwarts Legacy	15 +114%	7−8 −114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +277%	12−14 −277%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +111%	9−10 −111%
Valorant	110−120 +159%	40−45 −159%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
+485%

12−14

−485%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +317%	6−7 −317%
Counter-Strike: Global Offensive	100−105 +426%	18−20 −426%
Grand Theft Auto V	10 +900%	1−2 −900%
Metro Exodus	16−18	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +426%	21−24 −426%
Valorant	130−140 +504%	21−24 −504%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +429%	7−8 −429%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Far Cry 5	25 +525%	4−5 −525%
Forza Horizon 4	30−35 +433%	6−7 −433%
Hogwarts Legacy	10 +400%	2−3 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +533%	3−4 −533%

1440p
Epic

Fortnite

27−30
+480%

5−6

−480%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Grand Theft Auto V	11 −45.5%	16−18 +45.5%
Hogwarts Legacy	8−9 +700%	1−2 −700%
Metro Exodus	9−10 +800%	1−2 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +650%	2−3 −650%
Valorant	70−75 +454%	12−14 −454%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +533%	3−4 −533%
Counter-Strike 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	45−50 +586%	7−8 −586%
Far Cry 5	12 +1100%	1−2 −1100%
Forza Horizon 4	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Hogwarts Legacy	3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +333%	3−4 −333%

4K
Epic

Fortnite

12−14
+333%

3−4

−333%

É assim que Arc A350M e Radeon 625 competem em jogos populares:

Arc A350M é 414% mais rápido em 1080p
Arc A350M é 467% mais rápido em 1440p
Arc A350M é 800% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Far Cry 5, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o Arc A350M é 1100% mais rápido.
no Grand Theft Auto V, com a resolução 4K e o High Preset, o Radeon 625 é 45% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Arc A350M está à frente em 55 testes (98%)
Radeon 625 está à frente em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	12.38	2.43
Novidade	30 de Março 2022	13 de Maio 2019
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	2 GB
Processo tecnológico	6 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	25 Watt	50 Watt

O Arc A350M tem uma pontuação de desempenho agregado 409.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 366.7% mais avançado, e um consumo de energia 100% inferior.

O Arc A350M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 625 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Arc A350M

Radeon 625

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

3000 Ada Generation Mobile

AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

255 OEM

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.3 76 votos

Classifique Arc A350M em uma escala de 1 a 5:

2.2 151 votos

Classifique Radeon 625 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Arc A350M ou Radeon 625, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: