Arc A350M vs Radeon 625

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Arc A350M i Radeon 625, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Arc A350M
2022
4 GB GDDR6, 25 Watt
13.81
+411%

Arc A350M przewyższa 625 o aż 411% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A350M i Radeon 625, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności397838
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna39.103.82
ArchitekturaGeneration 12.7 (2022−2023)GCN 3.0 (2014−2019)
KryptonimDG2-128Polaris 24
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania30 marca 2022 (3 lata temu)13 maja 2019 (6 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc A350M i Radeon 625: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A350M i Radeon 625, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących768384
Częstotliwość rdzenia300 MHz730 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1150 MHz1024 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million1,550 million
Proces technologiczny6 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)25 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami55.2024.58
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.766 TFLOPS0.7864 TFLOPS
ROPs248
TMUs4824
Ray Tracing Cores6brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc A350M i Radeon 625 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A350M i Radeon 625: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6DDR3
Maksymalna ilość pamięci4 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz900 MHz
Przepustowość pamięci112.0 GB/s14.4 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc A350M i Radeon 625. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Arc A350M i Radeon 625, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_0)
Model cieniujący6.66.3
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131

Wydajność w grach

Wyniki Arc A350M i Radeon 625 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD36
+414%
7−8
−414%
1440p16
+433%
3−4
−433%
4K9
+800%
1−2
−800%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Cyberpunk 2077 27
+440%
5−6
−440%
Dead Island 2 50−55
+629%
7−8
−629%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+625%
8−9
−625%
Counter-Strike 2 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Cyberpunk 2077 19
+280%
5−6
−280%
Dead Island 2 50−55
+629%
7−8
−629%
Far Cry 5 42
+600%
6−7
−600%
Fortnite 75−80
+492%
12−14
−492%
Forza Horizon 4 55−60
+338%
12−14
−338%
Forza Horizon 5 50
+733%
6−7
−733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+277%
12−14
−277%
Valorant 110−120
+159%
40−45
−159%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+625%
8−9
−625%
Counter-Strike 2 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+270%
50−55
−270%
Cyberpunk 2077 16
+220%
5−6
−220%
Dead Island 2 50−55
+629%
7−8
−629%
Dota 2 62
+138%
24−27
−138%
Far Cry 5 39
+550%
6−7
−550%
Fortnite 75−80
+492%
12−14
−492%
Forza Horizon 4 55−60
+338%
12−14
−338%
Forza Horizon 5 47
+683%
6−7
−683%
Grand Theft Auto V 26
+271%
7−8
−271%
Metro Exodus 27−30
+460%
5−6
−460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+277%
12−14
−277%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+378%
9−10
−378%
Valorant 110−120
+159%
40−45
−159%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+625%
8−9
−625%
Cyberpunk 2077 12
+140%
5−6
−140%
Dead Island 2 50−55
+629%
7−8
−629%
Dota 2 59
+127%
24−27
−127%
Far Cry 5 37
+517%
6−7
−517%
Forza Horizon 4 55−60
+338%
12−14
−338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+277%
12−14
−277%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+111%
9−10
−111%
Valorant 110−120
+159%
40−45
−159%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+492%
12−14
−492%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+767%
3−4
−767%
Counter-Strike: Global Offensive 100−105
+426%
18−20
−426%
Grand Theft Auto V 10
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+484%
18−20
−484%
Valorant 140−150
+488%
24−27
−488%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+429%
7−8
−429%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Dead Island 2 21−24
+283%
6−7
−283%
Far Cry 5 25
+525%
4−5
−525%
Forza Horizon 4 30−35
+450%
6−7
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+567%
3−4
−567%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+480%
5−6
−480%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Dead Island 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Grand Theft Auto V 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+650%
2−3
−650%
Valorant 70−75
+462%
12−14
−462%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dead Island 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Dota 2 45−50
+586%
7−8
−586%
Far Cry 5 12
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 21−24
+1050%
2−3
−1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+333%
3−4
−333%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+333%
3−4
−333%

W ten sposób Arc A350M i Radeon 625 konkurują w popularnych grach:

  • Arc A350M jest 414% szybszy w 1080p
  • Arc A350M jest 433% szybszy w 1440p
  • Arc A350M jest 800% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i High Preset, Arc A350M jest 1500% szybszy.
  • w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 4K i High Preset, Radeon 625 jest 45% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Arc A350M wyprzedza 59 testach (98%)
  • Radeon 625 wyprzedza 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.81 2.70
Nowość 30 marca 2022 13 maja 2019
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 2 GB
Proces technologiczny 6 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 50 Wat

Arc A350M ma 411.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 100% niższe zużycie energii.

Model Arc A350M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 625.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Arc A350M
Arc A350M
AMD Radeon 625
Radeon 625

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 58 głosów

Oceń Arc A350M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 149 głosów

Oceń Radeon 625 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Arc A350M lub Radeon 625, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.