Arc 8-Cores iGPU vs. Qualcomm Adreno 690
Pontuação de desempenho combinado
O Arc 8-Cores iGPU supera o Qualcomm Adreno 690 por um impressionante 274% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc 8-Cores iGPU e Qualcomm Adreno 690, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 284 | 605 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Xe LPG | sem dados |
| Nome do código | Meteor Lake iGPU | sem dados |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 14 de Dezembro 2023 (há menos de um ano) | 6 de Dezembro 2018 (5 anos atrás) |
Características
Parâmetros gerais do Arc 8-Cores iGPU e Qualcomm Adreno 690: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc 8-Cores iGPU e Qualcomm Adreno 690, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 8 | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 2300 MHz | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 7 Watt |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Arc 8-Cores iGPU e Qualcomm Adreno 690 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Memória compartilhada | - | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Arc 8-Cores iGPU e Qualcomm Adreno 690 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12_2 | 12 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Arc 8-Cores iGPU e Qualcomm Adreno 690 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Arc 8-Cores iGPU supera o Qualcomm Adreno 690 em 274% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Arc 8-Cores iGPU supera Qualcomm Adreno 690 em 322% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
Arc 8-Cores iGPU supera Qualcomm Adreno 690 em 196% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
Arc 8-Cores iGPU supera Qualcomm Adreno 690 em 154% em 3DMark Cloud Gate GPU.
Testes em jogos
Resultados do Arc 8-Cores iGPU e Qualcomm Adreno 690 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 40
+60%
| 25
−60%
|
| 1440p | 16
+300%
| 4−5
−300%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| Far Cry 5 | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+277%
|
12−14
−277%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+265%
|
21−24
−265%
|
| Hitman 3 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 33
+32%
|
24−27
−32%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+241%
|
16−18
−241%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+155%
|
21−24
−155%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| Far Cry 5 | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+277%
|
12−14
−277%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+265%
|
21−24
−265%
|
| Hitman 3 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
+8%
|
24−27
−8%
|
| Metro Exodus | 60−65
+578%
|
9−10
−578%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+241%
|
16−18
−241%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+126%
|
19
−126%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+155%
|
21−24
−155%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
| Far Cry 5 | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+265%
|
21−24
−265%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+156%
|
9
−156%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+155%
|
21−24
−155%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| Hitman 3 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| Metro Exodus | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Hitman 3 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| Metro Exodus | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Battlefield 5 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Far Cry 5 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
É assim que Arc 8-Cores iGPU e Qualcomm Adreno 690 competem em jogos populares:
- Arc 8-Cores iGPU é 60% mais rápido em 1080p
- Arc 8-Cores iGPU é 300% mais rápido em 1440p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o Arc 8-Cores iGPU é 1700% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o Arc 8-Cores iGPU ultrapassou o Qualcomm Adreno 690 em todos os 46 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 18.13 | 4.85 |
| Novidade | 14 de Dezembro 2023 | 6 de Dezembro 2018 |
O Arc 8-Cores iGPU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Qualcomm Adreno 690 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Arc 8-Cores iGPU e Qualcomm Adreno 690, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
