Apple M1 8-Core GPU vs. GeForce GTX 550 Ti

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos M1 8-Core GPU com GeForce GTX 550 Ti, incluindo especificações e dados de desempenho.

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.49
+260%

O Apple M1 8-Core GPU supera o GTX 550 Ti por um impressionante 260% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M1 8-Core GPU e GeForce GTX 550 Ti, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho360695
Lugar por popularidadenão no top-10081
Avaliação custo-eficáciasem dados0.79
Eficiência energéticasem dados2.38
Arquiteturasem dadosFermi 2.0 (2010−2014)
Nome do códigosem dadosGF116
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento10 de Novembro 2020 (4 anos atrás)15 de Março 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$149

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do M1 8-Core GPU e GeForce GTX 550 Ti: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do M1 8-Core GPU e GeForce GTX 550 Ti, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento8192
Frequência do núcleo1278 MHz900 MHz
Quantidade de transistoressem dados1,170 million
Processo tecnológico de fabricação5 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados116 Watt
Temperatura máximasem dados100 °C
Velocidade de texturizaçãosem dados28.80
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.6912 TFLOPS
ROPssem dados24
TMUssem dados32

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade M1 8-Core GPU e GeForce GTX 550 Ti com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dados16x PCI-E 2.0
Interfacesem dadosPCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados210 mm
Alturasem dados11.1 cm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin
Compatível com SLI-+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no M1 8-Core GPU e GeForce GTX 550 Ti - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR5
Capacidade máxima de memória RAMsem dados2 GB
Largura do barramento de memóriasem dados192 Bit
Frequência de memóriasem dados4.1 GB/s
Largura de banda de memóriasem dados98.4 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em M1 8-Core GPU e GeForce GTX 550 Ti. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosTwo Dual Link DVI-IMini HDMI
Suporte de vários monitoressem dados+
HDMI-+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Entrada de áudio HDMIsem dados interno

Compatibilidade da API

Aqui estão listados M1 8-Core GPU e GeForce GTX 550 Ti APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados12 (11_0)
Modelo de sombreadoressem dados5.1
OpenGLsem dados4.2
OpenCLsem dados1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Desempenho em jogos

Resultados do M1 8-Core GPU e GeForce GTX 550 Ti em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p130−140
+242%
38
−242%
Full HD29
−31%
38
+31%

Custo por fotograma, $

1080psem dados3.92

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+214%
7−8
−214%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+191%
10−12
−191%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+667%
3−4
−667%
Battlefield 5 45−50
+411%
9−10
−411%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+211%
9−10
−211%
Cyberpunk 2077 21−24
+214%
7−8
−214%
Far Cry 5 30−35
+313%
8−9
−313%
Far Cry New Dawn 35−40
+255%
10−12
−255%
Forza Horizon 4 90−95
+283%
24−27
−283%
Hitman 3 27−30
+200%
9−10
−200%
Horizon Zero Dawn 70−75
+167%
27−30
−167%
Metro Exodus 45−50
+488%
8−9
−488%
Red Dead Redemption 2 35−40
+290%
10−11
−290%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+207%
14−16
−207%
Watch Dogs: Legion 75−80
+76.7%
40−45
−76.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+191%
10−12
−191%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+667%
3−4
−667%
Battlefield 5 45−50
+411%
9−10
−411%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+211%
9−10
−211%
Cyberpunk 2077 21−24
+214%
7−8
−214%
Far Cry 5 30−35
+313%
8−9
−313%
Far Cry New Dawn 35−40
+255%
10−12
−255%
Forza Horizon 4 90−95
+283%
24−27
−283%
Hitman 3 27−30
+200%
9−10
−200%
Horizon Zero Dawn 70−75
+167%
27−30
−167%
Metro Exodus 45−50
+488%
8−9
−488%
Red Dead Redemption 2 35−40
+290%
10−11
−290%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+207%
14−16
−207%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+113%
16−18
−113%
Watch Dogs: Legion 75−80
+76.7%
40−45
−76.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+191%
10−12
−191%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+667%
3−4
−667%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+211%
9−10
−211%
Cyberpunk 2077 21−24
+214%
7−8
−214%
Far Cry 5 30−35
+313%
8−9
−313%
Forza Horizon 4 90−95
+283%
24−27
−283%
Hitman 3 27−30
+200%
9−10
−200%
Horizon Zero Dawn 70−75
+167%
27−30
−167%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+207%
14−16
−207%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+113%
16−18
−113%
Watch Dogs: Legion 75−80
+76.7%
40−45
−76.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+290%
10−11
−290%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+286%
7−8
−286%
Far Cry New Dawn 21−24
+267%
6−7
−267%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+250%
4−5
−250%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+267%
3−4
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Forza Horizon 4 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Hitman 3 16−18
+113%
8−9
−113%
Horizon Zero Dawn 27−30
+222%
9−10
−222%
Metro Exodus 24−27
+300%
6−7
−300%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+300%
6−7
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+400%
3−4
−400%
Watch Dogs: Legion 85−90
+248%
24−27
−248%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+188%
8−9
−188%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry New Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Hitman 3 10−11 0−1
Horizon Zero Dawn 65−70
+283%
18−20
−283%
Metro Exodus 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4
−333%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 18−20
+850%
2−3
−850%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+333%
3−4
−333%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+160%
5−6
−160%

É assim que Apple M1 8-Core GPU e GTX 550 Ti competem em jogos populares:

  • Apple M1 8-Core GPU é 242% mais rápido em 900p
  • GTX 550 Ti é 31% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 4, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o Apple M1 8-Core GPU é 1340% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o Apple M1 8-Core GPU ultrapassou o GTX 550 Ti em todos os 63 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 14.49 4.03
Novidade 10 de Novembro 2020 15 de Março 2011
Processo tecnológico 5 nm 40 nm

O Apple M1 8-Core GPU tem uma pontuação de desempenho agregado 259.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, e um processo de litografia 700% mais avançado.

O M1 8-Core GPU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 550 Ti nos testes de desempenho.

Apple M1 8-Core GPU destinada para notebooks, e GeForce GTX 550 Ti - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 550 Ti, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 922 votos

Classifique M1 8-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 59476 votos

Classifique GeForce GTX 550 Ti em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os M1 8-Core GPU ou GeForce GTX 550 Ti, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.