Transmeta Crusoe TM-5800 vs. VIA C7-M C7-M-1000

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Transmeta Crusoe TM-5800 e VIA C7-M C7-M-1000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieTransmeta CrusoeC7-M
Nome de código da arquiteturaCrusoe (2001)Esther
Data de lançamento1 de Junho 2001 (23 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Transmeta Crusoe TM-5800 e VIA C7-M C7-M-1000: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Transmeta Crusoe TM-5800 e VIA C7-M C7-M-1000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência máxima1 GHz1 GHz
Velocidade dos pneus266 MHz400 MHz
Cache de nível 1128 kBsem dados
Cache de nível 2512 kBsem dados
Processo tecnológico130 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)55 mm2sem dados
Quantidade de transistores36.8 Millionsem dados
Suporte de 64 bits--
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Transmeta Crusoe TM-5800 e VIA C7-M C7-M-1000 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteCBGA-474sem dados
Consumo de energia (TDP)7 Watt3.5 Watt

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 130 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 7 Watt 3 Watt

O VIA C7-M C7-M-1000 tem um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 133.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Transmeta Crusoe TM-5800 e VIA C7-M C7-M-1000. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Transmeta Crusoe TM-5800 e VIA C7-M C7-M-1000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Transmeta Crusoe TM-5800
Crusoe TM-5800
VIA C7-M C7-M-1000
C7-M C7-M-1000

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.9 93 votos

Classifique Transmeta Crusoe TM-5800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 votos

Classifique VIA C7-M C7-M-1000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Transmeta Crusoe TM-5800 ou VIA C7-M C7-M-1000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.