Phenom II X4 N950 vs. Core 2 Solo SU3300

Pontuação agregada de desempenho

Phenom II X4 N950
2010
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.55
+869%
Core 2 Solo SU3300
2008
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 5 Watt
0.16

O Phenom II X4 N950 supera o Core 2 Solo SU3300 por um impressionante 869% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X4 N950 e Core 2 Solo SU3300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21263301
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série4x AMD Phenom IIIntel Core 2 Solo
Eficiência energética4.222.77
Nome de código da arquiteturaChamplain (2010−2011)Penryn (2008−2011)
Data de lançamento4 de Outubro 2010 (14 anos atrás)20 de Agosto 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$262

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Phenom II X4 N950 e Core 2 Solo SU3300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X4 N950 e Core 2 Solo SU3300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos41
Fluxos41
Frequência máxima2.1 GHz1.2 GHz
Velocidade dos pneus3600 MHz800 MHz
Cache de nível 1512 kBsem dados
Cache de nível 22 MB3 MB
Processo tecnológico45 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados107 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistoressem dados410 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Phenom II X4 N950 e Core 2 Solo SU3300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteS1BGA956
Consumo de energia (TDP)35 Watt5.5 Watt

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Phenom II X4 N950 e Core 2 Solo SU3300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Phenom II X4 N950 1.55
+869%
Core 2 Solo SU3300 0.16

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Phenom II X4 N950 1816
+45.6%
Core 2 Solo SU3300 1247

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Phenom II X4 N950 6554
+426%
Core 2 Solo SU3300 1247

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Phenom II X4 N950 2974
+427%
Core 2 Solo SU3300 564

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.55 0.16
Novidade 4 de Outubro 2010 20 de Agosto 2008
Núcleos 4 1
Fluxos 4 1
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 5 Watt

O Phenom II X4 N950 tem uma pontuação de desempenho agregado 868.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads.

O Core 2 Solo SU3300, por outro lado, tem um consumo de energia 600% inferior.

O Phenom II X4 N950 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Solo SU3300 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom II X4 N950 e Core 2 Solo SU3300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Phenom II X4 N950
Phenom II X4 N950
Intel Core 2 Solo SU3300
Core 2 Solo SU3300

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 28 votos

Classifique Phenom II X4 N950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 votos

Classifique Core 2 Solo SU3300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Phenom II X4 N950 ou Core 2 Solo SU3300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.