Z-01 vs. Celeron 220

VS

Pontuação agregada de desempenho

Z-01
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.19
+46.2%
Celeron 220
2007
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 19 Watt
0.13

O Z-01 supera o Celeron 220 por um considerável 46% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Z-01 e Celeron 220, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho32453344
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Eficiência energética3.000.65
Nome de código da arquiteturaDesna (2011)Conroe (2006−2007)
Data de lançamento1 de Junho 2011 (13 anos atrás)Outubro 2007 (17 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Z-01 e Celeron 220: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Z-01 e Celeron 220, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência basesem dados1.2 GHz
Frequência máxima1 GHz1.2 GHz
Velocidade dos pneussem dados533 MHz
Cache de nível 1128 kB64 kB
Cache de nível 21 MB512 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico40 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)75 mm277 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistoressem dados105 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados1V-1.3375V

Compatibilidade

Informação sobre Z-01 e Celeron 220 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFT1PBGA479
Consumo de energia (TDP)6 Watt19 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Z-01 e Celeron 220 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A, AMD-Vsem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Z-01 e Celeron 220 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Z-01 e Celeron 220 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Z-01 e Celeron 220. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3 Single-channelsem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Z-01 e Celeron 220

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6250sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Z-01 e Celeron 220 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Z-01 0.19
+46.2%
Celeron 220 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Z-01 305
+45.9%
Celeron 220 209

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.19 0.13
Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 40 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 19 Watt

O Z-01 tem uma pontuação de desempenho agregado 46.2% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 62.5% mais avançado, e um consumo de energia 216.7% inferior.

O Z-01 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 220 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Z-01 e Celeron 220, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Z-01
Z-01
Intel Celeron 220
Celeron 220

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 11 votos

Classifique Z-01 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 61 votos

Classifique Celeron 220 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Z-01 ou Celeron 220, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.