E-300 vs. Celeron 827E

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E-300 e Celeron 827E, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD E-SeriesIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaZacate (2011−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento22 de Agosto 2011 (12 anos atrás)sem dados
Preço no momento do lançamentosem dados$89
Preço atual$200 $3216 (36.1x)

Características

Parâmetros quantitativos do E-300 e Celeron 827E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E-300 e Celeron 827E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência máxima1.3 GHz1.4 GHz
Suporte de barramentosem dados4 × 5 GT/s
Cache de nível 164K (por núcleo)64 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)256 kB
Cache de nível 30 kB1.5 MB
Processo tecnológico40 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)75 mm2131 mm2
Quantidade de transistoressem dados504 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre E-300 e Celeron 827E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFT1sem dados
Consumo de energia (TDP)18 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E-300 e Celeron 827E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasDDR3-1066 RAM (sin. chan.), PCIe 2 [?], MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVMsem dados
FMAsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E-300 e Celeron 827E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-xsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E-300 e Celeron 827E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3-1066
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados21.335 GB/s
Suporte de memória ECCsem dados+

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E-300 e Celeron 827E

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6310Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do E-300 e Celeron 827E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

E-300 340
Celeron 827E 371
+9.1%

Celeron 827E supera E-300 em 9% em Passmark.

Vantagens e desvantagens


Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 40 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 18 Watt 17 Watt

Não conseguimos decidir entre E-300 e Celeron 827E. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E-300 e Celeron 827E, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E-300
E-300
Intel Celeron 827E
Celeron 827E

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.4 245 votos

Classifique E-300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Celeron 827E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores E-300 ou Celeron 827E, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.