E-300 ضد Celeron 827E

المركز في تصنيف الأداء	3208	3186
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
سلسلة	AMD E-Series	Intel Celeron
كفاءة الطاقة	1.10	1.28
الاسم الرمزي للعمارة	Zacate (2011−2013)	Sandy Bridge (2011−2013)
تاريخ الافراج عنه	22 أغسطس 2011 ( منذ13 سنوات)	لايوجد بيانات
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$89

المواصفات التفصيلية

E-300 و Celeron 827E المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	2	1
الخيوط	2	1
التردد الأساسي	1.3 GHz	لايوجد بيانات
التردد الأقصى	1.3 GHz	1.4 GHz
نوع الحافلة	لايوجد بيانات	DMI 2.0
سرعة الإطارات	لايوجد بيانات	4 × 5 GT/s
المضاعف	لايوجد بيانات	14
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	64K (لكل نواة)	64 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	512K (لكل نواة)	256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	0 كيلوبايت	1.5 ميغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	32 nm
حجم الكريستال	75 مم²	131 مم²
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	504 Million
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	-

التوافق

معلومات عن E-300 و Celeron 827E التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	1	1 (Uniprocessor)
قابس كهرباء	FT1	لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 Watt	17 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها E-300 و Celeron 827E. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM	لايوجد بيانات
FMA	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	لايوجد بيانات	+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها E-300 و Celeron 827E.

AMD-V	+	-
VT-x	لايوجد بيانات	+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها E-300 و Celeron 827E. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة	DDR3	DDR3-1066
حجم الذاكرة الأقصى	لايوجد بيانات	16 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	2
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة	لايوجد بيانات	21.335 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC	-	+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة

AMD Radeon HD 6310

Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

E-300 0.21

Celeron 827E 0.23
+9.5%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

E-300 340

Celeron 827E 371
+9.1%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.21	0.23
بطاقة رسومات مدمجة	0.32	0.34
النوى المادية	2	1
الخيوط	2	1
العملية التكنولوجية	40 nm	32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 واط	17 واط

يحتوي E-300 يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،

أما Celeron 827E، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9.5% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 6.3% ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 5.9% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين E-300 و Celeron 827E الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين E-300 و Celeron 827E - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.