Turion 64 ML-28 vs. Celeron 807UE

VS

Pontuação agregada de desempenho

Turion 64 ML-28
2005
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 35 Watt
0.16
+6.7%
Celeron 807UE
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 10 Watt
0.15

O Turion 64 ML-28 supera o Celeron 807UE por um pequeno 7% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Turion 64 ML-28 e Celeron 807UE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho32953315
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieTurion 64Intel Celeron
Eficiência energética0.431.42
Nome de código da arquiteturaLancaster (2005−2006)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamentoJunho 2005 (19 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Turion 64 ML-28 e Celeron 807UE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion 64 ML-28 e Celeron 807UE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência máxima1.6 GHz1 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 2.0
Velocidade dos pneus800 MHz4 × 5 GT/s
Multiplicadorsem dados10
Cache de nível 1128 kB64 kB
Cache de nível 2512 kB256 kB
Cache de nível 30 kB1.5 MB
Processo tecnológico90 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)125 mm2131 mm2
Quantidade de transistores114 million504 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Turion 64 ML-28 e Celeron 807UE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
Soquete754sem dados
Consumo de energia (TDP)35 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion 64 ML-28 e Celeron 807UE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

FMA-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion 64 ML-28 e Celeron 807UE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Turion 64 ML-28 e Celeron 807UE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3-1333
Capacidade de memória permitidasem dados4 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados1
Largura de banda de memóriasem dados10.662 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Turion 64 ML-28 e Celeron 807UE

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics (Sandy Bridge)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Turion 64 ML-28 e Celeron 807UE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Turion 64 ML-28 0.16
+6.7%
Celeron 807UE 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Turion 64 ML-28 254
+5.4%
Celeron 807UE 241

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.16 0.15
Processo tecnológico 90 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 10 Watt

O Turion 64 ML-28 tem uma pontuação de desempenho agregado 6.7% mais elevada.

O Celeron 807UE, por outro lado, tem um processo de litografia 181.3% mais avançado, e um consumo de energia 250% inferior.

Não conseguimos decidir entre Turion 64 ML-28 e Celeron 807UE. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Turion 64 ML-28 e Celeron 807UE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Turion 64 ML-28
Turion 64 ML-28
Intel Celeron 807UE
Celeron 807UE

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 2 votos

Classifique Turion 64 ML-28 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Celeron 807UE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Turion 64 ML-28 ou Celeron 807UE, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.