Core 2 Duo E6850 vs. Athlon 64 X2 4600+
Pontuação agregada de desempenho
O Core 2 Duo E6850 supera o Athlon 64 X2 4600+ por um impressionante 60% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo (Desktop) E6850 e Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2701 | 2943 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | Core 2 Duo (Desktop) | 2x Athlon 64 (Desktop) |
Eficiência energética | 1.05 | 0.66 |
Nome de código da arquitetura | Conroe (2006−2007) | Windsor (2006−2007) |
Data de lançamento | sem dados | sem dados |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $350 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo (Desktop) E6850 e Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo (Desktop) E6850 e Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência máxima | 3 GHz | 2.4 GHz |
Velocidade dos pneus | 1333 MHz | 1000 MHz |
Cache de nível 1 | 64 kB | 256K |
Cache de nível 2 | 4 MB | 512 kB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 143 mm2 | 220 mm2 |
Quantidade de transistores | 291 million | 154 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Duo (Desktop) E6850 e Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | 775 | 939 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo (Desktop) E6850 e Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Duo (Desktop) E6850 e Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo E6850 e Athlon 64 X2 4600+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.72 | 0.45 |
Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
O Core 2 Duo E6850 tem uma pontuação de desempenho agregado 60% mais elevada, e um processo de litografia 38.5% mais avançado.
O Core 2 Duo E6850 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 64 X2 4600+ nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo E6850 e Athlon 64 X2 4600+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.