Core 2 Duo E6850 ضد Athlon 64 X2 4600+

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Core 2 Duo E6850
2007
2 النوى / 2 الخيوط, 65 Watt
0.72
+60%
Athlon 64 X2 4600+
2006
2 النوى / 2 الخيوط, 65 Watt
0.45

يتفوق Core 2 Duo E6850 على Athlon 64 X2 4600+ بنسبة 60 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Core 2 Duo (Desktop) E6850 و Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء26982945
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةCore 2 Duo (Desktop)2x Athlon 64 (Desktop)
كفاءة الطاقة1.050.66
الاسم الرمزي للعمارةConroe (2006−2007)Windsor (2006−2007)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بياناتلايوجد بيانات
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$350

المواصفات التفصيلية

Core 2 Duo (Desktop) E6850 و Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأقصى3 GHz2.4 GHz
سرعة الإطارات1333 MHz1000 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت256K
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 24 ميغابايت512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية65 nm90 nm
حجم الكريستال143 مم2220 مم2
عدد الترانزستورات291 million154 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Core 2 Duo (Desktop) E6850 و Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباء775939
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Duo (Desktop) E6850 و Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 2 Duo (Desktop) E6850 و Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR1, DDR2, DDR3لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Core 2 Duo E6850 0.72
+60%
Athlon 64 X2 4600+ 0.45

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Core 2 Duo E6850 1150
+59.7%
Athlon 64 X2 4600+ 720

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Core 2 Duo E6850 332
+46.3%
Athlon 64 X2 4600+ 227

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Core 2 Duo E6850 559
+36.7%
Athlon 64 X2 4600+ 409

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Core 2 Duo E6850 3057
+58.4%
Athlon 64 X2 4600+ 1930

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Core 2 Duo E6850 5830
+55.9%
Athlon 64 X2 4600+ 3740

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.72 0.45
العملية التكنولوجية 65 nm 90 nm

يحتوي Core 2 Duo E6850 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 60% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 38.5%

Core 2 Duo E6850 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon 64 X2 4600+ في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core 2 Duo E6850 و Athlon 64 X2 4600+ - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core 2 Duo E6850
Core 2 Duo E6850
AMD Athlon 64 X2 4600+
Athlon 64 X2 4600+

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 74 أصوات

قيم Core 2 Duo E6850 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 133 أصوات

قيم Athlon 64 X2 4600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core 2 Duo E6850 أو Athlon 64 X2 4600+, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.