Core 2 Duo E6850 vs. Athlon 64 X2 4600+
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo E6850 y Athlon 64 X2 4600+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2593 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.42 | sin datos |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | Core 2 Duo (Desktop) | 2x Athlon 64 (Desktop) |
| El nombre de código de la arquitectura | Conroe (2006−2007) | Windsor (2006−2009) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | sin datos |
| El precio actual | $182 | $50 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo E6850 y Athlon 64 X2 4600+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo E6850 y Athlon 64 X2 4600+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| La frecuencia máxima | 3 GHz | 2.4 GHz |
| Soporte de bus | 1333 MHz | 1000 MHz |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 90 nm |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo E6850 y Athlon 64 X2 4600+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo E6850 y Athlon 64 X2 4600+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Core 2 Duo E6850 supera a Athlon 64 X2 4600+ en un 55% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core 2 Duo E6850 supera a Athlon 64 X2 4600+ en un 47% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core 2 Duo E6850 supera a Athlon 64 X2 4600+ en un 35% en GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cobertura de referencia: 20%
Core 2 Duo E6850 supera a Athlon 64 X2 4600+ en un 58% en Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Cobertura de referencia: 19%
Core 2 Duo E6850 supera a Athlon 64 X2 4600+ en un 56% en Cinebench 10 32-bit multi-core.
Ventajas y desventajas
| El proceso tecnológico | 65 nm | 90 nm |
No podemos decidir entre Core 2 Duo E6850 y Athlon 64 X2 4600+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo E6850 y Athlon 64 X2 4600+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
