Core 2 Extreme X9000 vs. A4-9120

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Extreme X9000
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 44 Watt
0.69
A4-9120
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.77
+11.6%

O A4-9120 supera o Core 2 Extreme X9000 por um moderado 12% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Extreme X9000 e A4-9120, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27092636
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core 2 ExtremeBristol Ridge
Eficiência energética1.484.86
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento10 de Janeiro 2008 (16 anos atrás)1 de Junho 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$851sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Extreme X9000 e A4-9120: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Extreme X9000 e A4-9120, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.8 GHz2.2 GHz
Frequência máxima2.8 GHz2.5 GHz
Velocidade dos pneus800 MHzsem dados
Cache de nível 1128 kB160 kB
Cache de nível 26 MB1 MB
Cache de nível 36 MB L2 Cachesem dados
Processo tecnológico45 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2124.5 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C90 °C
Quantidade de transistores410 Million1200 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1V-1.275Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Extreme X9000 e A4-9120 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoquetePGA478BGA
Consumo de energia (TDP)44 Watt10-15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Extreme X9000 e A4-9120 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosVirtualization,
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Extreme X9000 e A4-9120 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Extreme X9000 e A4-9120 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Extreme X9000 e A4-9120. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Extreme X9000 e A4-9120

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon R2 (Stoney Ridge)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Extreme X9000 e A4-9120 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Extreme X9000 0.69
A4-9120 0.77
+11.6%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Extreme X9000 1099
A4-9120 1217
+10.7%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.69 0.77
Novidade 10 de Janeiro 2008 1 de Junho 2017
Processo tecnológico 45 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 44 Watt 10 Watt

O A4-9120 tem uma pontuação de desempenho agregado 11.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 340% inferior.

O A4-9120 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Extreme X9000 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Extreme X9000 e A4-9120, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Extreme X9000
Core 2 Extreme X9000
AMD A4-9120
A4-9120

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 40 votos

Classifique Core 2 Extreme X9000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 495 votos

Classifique A4-9120 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Extreme X9000 ou A4-9120, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.