Athlon 64 X2 4600+ vs. Core 2 Duo E6600

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 X2 4600+ e Core 2 Duo E6600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado2658
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados3.46
Tipode desktopde desktop
Série2x Athlon 64 (Desktop)Core 2 Duo (Desktop)
Nome de código da arquiteturaWindsor (2006−2009)Conroe (2006−2007)
Data de lançamentosem dadossem dados
Preço atual$50 $30

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 4600+ e Core 2 Duo E6600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 4600+ e Core 2 Duo E6600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência máxima2.4 GHz2.4 GHz
Suporte de barramento1000 MHz1066 MHz
Processo tecnológico90 nm65 nm
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 X2 4600+ e Core 2 Duo E6600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 X2 4600+ e Core 2 Duo E6600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Athlon 64 X2 4600+ 720
Core 2 Duo E6600 919
+27.6%

Core 2 Duo E6600 supera Athlon 64 X2 4600+ em 28% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Athlon 64 X2 4600+ 227
Core 2 Duo E6600 263
+15.9%

Core 2 Duo E6600 supera Athlon 64 X2 4600+ em 16% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Athlon 64 X2 4600+ 409
Core 2 Duo E6600 425
+3.9%

Core 2 Duo E6600 supera Athlon 64 X2 4600+ em 4% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Athlon 64 X2 4600+ 1930
Core 2 Duo E6600 2462
+27.6%

Core 2 Duo E6600 supera Athlon 64 X2 4600+ em 28% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Athlon 64 X2 4600+ 3740
Core 2 Duo E6600 4698
+25.6%

Core 2 Duo E6600 supera Athlon 64 X2 4600+ em 26% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

Vantagens e desvantagens


Processo tecnológico 90 nm 65 nm

Não conseguimos decidir entre Athlon 64 X2 4600+ e Core 2 Duo E6600. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 X2 4600+ e Core 2 Duo E6600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 X2 4600+
Athlon 64 X2 4600+
Intel Core 2 Duo E6600
Core 2 Duo E6600

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 97 votos

Classifique Athlon 64 X2 4600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 378 votos

Classifique Core 2 Duo E6600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 64 X2 4600+ ou Core 2 Duo E6600, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.