Core 2 Duo E6850 vs Athlon 64 X2 4600+

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Duo (Desktop) E6850, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2693non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
SérieCore 2 Duo (Desktop)2x Athlon 64 (Desktop)
Efficacité énergétique1.03pas de données
Nom de code de l'architectureConroe (2006−2007)Windsor (2006−2007)
Date de lancementpas de données (2024 ans il y a)pas de données (2024 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo (Desktop) E6850 et Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Duo (Desktop) E6850 et Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence maximale3 GHz2.4 GHz
Vitesse du pneu1333 MHz1000 MHz
Processus technologique 65 nm90 nm
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo (Desktop) E6850 et Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Consommation d'énergie (TDP)65 Watt65 Watt

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Duo E6850 et Athlon 64 X2 4600+ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Duo E6850 1130
+56.9%
Athlon 64 X2 4600+ 720

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Core 2 Duo E6850 332
+46.3%
Athlon 64 X2 4600+ 227

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Core 2 Duo E6850 559
+36.7%
Athlon 64 X2 4600+ 409

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Core 2 Duo E6850 3057
+58.4%
Athlon 64 X2 4600+ 1930

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Core 2 Duo E6850 5830
+55.9%
Athlon 64 X2 4600+ 3740

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 65 nm 90 nm

Core 2 Duo E6850 a un 38.5% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core 2 Duo E6850 et Athlon 64 X2 4600+. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Duo E6850 et Athlon 64 X2 4600+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Duo E6850
Core 2 Duo E6850
AMD Athlon 64 X2 4600+
Athlon 64 X2 4600+

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 73 votes

Évaluez Core 2 Duo E6850 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 133 votes

Évaluez Athlon 64 X2 4600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Duo E6850 ou Athlon 64 X2 4600+, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.