AMD Athlon X2 QL-64 vs. Intel Celeron T3300

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon X2 QL-64 e Celeron T3300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série2x AMD Athlonsem dados
Nome de código da arquiteturaLion (2008−2009)sem dados
Data de lançamento1 de Janeiro 2009 (15 anos atrás)1 de Janeiro 2010 (14 anos atrás)
Preço atual$102 $14.97

Características

Parâmetros quantitativos do Athlon X2 QL-64 e Celeron T3300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X2 QL-64 e Celeron T3300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2sem dados
Fluxos2sem dados
Frequência basesem dados2 GHz
Frequência máxima2.1 GHzsem dados
Suporte de barramento3600 MHzsem dados
Cache de nível 1256 kBsem dados
Cache de nível 21 MBsem dados
Cache de nível 30 kB1 MB
Processo tecnológico65 nm45 nm
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Athlon X2 QL-64 e Celeron T3300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteS1PGA478
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X2 QL-64 e Celeron T3300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationsem dados
PowerNow+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon X2 QL-64 e Celeron T3300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X2 QL-64 e Celeron T3300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-xsem dados-

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Athlon X2 QL-64 e Celeron T3300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Athlon X2 QL-64 622
+0.3%
Celeron T3300 620

Vantagens e desvantagens


Novidade 1 de Janeiro 2009 1 de Janeiro 2010
Processo tecnológico 65 nm 45 nm

Não conseguimos decidir entre Athlon X2 QL-64 e Celeron T3300. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon X2 QL-64 e Celeron T3300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon X2 QL-64
Athlon X2 QL-64
Intel Celeron T3300
Celeron T3300

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 33 votos

Classifique AMD Athlon X2 QL-64 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 17 votos

Classifique Intel Celeron T3300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon X2 QL-64 ou Celeron T3300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.